«Геологическое и горно-индустриальное наследие Карелии в образовании, музейном деле и туризме»

Конференция приурочена к 25-летию Регионального музея Северного Приладожья

 

 

Данная конференция была юбилейной и проходила в год 25-летия Регионального музея Северного Приладожья. Ее организаторами выступили: МКУК «Региональный музей Северного Приладожья», Сортавальская межпоселенческая районная библиотека и Музей-бункер «Гора Филина».

 

Первый день конференции (19 октября) прошел в Сортавальской межпоселенческой  районной библиотеке (Сортавала, ул. Гагарина, 14), с 19.00 до 16.00. В лекционном зале в общей сложности собралось 52 человека, что было чуть больше, чем в прошлом году. Во второй день (20 октября) в Музее-бункере «Гора филина» количество участников составило около 40 человек, в третий день (21 октября) – 18 человек. В целом данная конференция охватила 72 человека, и это высокий показатель.

 

От администрации Сортавальского муниципального района на открытии конференции выступила заместитель главы по социальной политике Нина Викторовна Макарова. Примечательно, что на конференции не было представителей Комитета образования,  отдела культуры и спорта г. Сортавала и практически не было учителей и представителей туристических фирм Сортавальского района. В конференции также не участвовал Питкярантский краеведческий музей, несмотря на неоднократные приглашения с нашей стороны. Было мало журналистов: от газеты «Ладога» — Глибина Е.Д.; к середине дня подошла сотрудник газеты «Вести Приладожья» Бубнова С.А. Телевидение («Брэвис») включилось в работу во второй половине конференции.

 

Тем не менее, состав докладчиков и содокладчиков был достаточно полным и разнообразным. Как и в предыдущие годы, в конференции приняли участие сотрудники Института геологии Карельского научного центра РАН Виталий Александрович Шеков (заместитель директора по науке Института геологии КНЦ РАН, к.т.н.) и Кирилл Витальевич Шеков (научный сотрудник Института геологии КНЦ РАН). К «геологическому» блоку впервые подключились три сотрудника АО «Северо-Западное ПГО» (холдинг «Росгеология»): Артем Валерьевич Гусев (геолог 1-й категории геологосъемочной партии АО «Северо-Западное ПГО», докладчик),  Александр Станиславович Рудой (начальник геологического отдела АО «Северо-Западное ПГО», к.г. -м. н.) и Ирина Юрьевна Чернявская (советник директора по связям с общественностью АО «Северо-Западное ПГО»).  От Горного музея Санкт-Петербургского Горного университета  участвовала Карина Владимировна Туманова (старший научный сотрудник Горного музея, к.т.н.).

 

«Туристический блок» ярко представили частые участники конференции: Антон Алексеевич Юшко (спелеолог, журналист, председатель Комиссии эко-эффективного туризма РГО) из Санкт-Петербурга,  Наталия Владимировна Колесникова (старший преподаватель, и.о. заведующей кафедрой туризма Института физической культуры, спорта и туризма ПетрГУ, к.э.н. ) и Елена Анатольевна Кузнецова (начальник информационно-туристического отдела ИТЦ РК) из Петрозаводска.

 

Впервые в  конференции  приняли участие работники ООО «Гранитная гора» из г. Питкяранта -   Татьяна Владимировна Григорьева (заместитель генерального директора ООО «Гранитная гора», содокладчик) и Вахромеев Д.В. Из г. Питкяранта к концу конференции также приехали Николай Анатольевич Власов (горный инженер, к.т.н., бывший директор шахт, заслуженный шахтер России, орденоносец, лауреат премии ленинского комсомола) и  Феликс Леонидович Баканов (собственный корреспондент газеты «Вести Приладожья» по Питкярантскому району).

 

На конференции участвовало также два экскурсовода из г. Петрозаводска (Серова Н.А., Анисимова Л.Н.), несколько экскурсоводов  из города Сортавала. Все заседания конференции вел Игорь Викторович Борисов (зам. директора по науке МКУК «Региональный  музей Северного Приладожья», член РГО, к.г.н.). Большую помощь в организации конференции оказал Вадим Анатольевич Гавриленко (музей-бункер «Гора Филина»).

 

Конференцию открыл Игорь Викторович Борисов (заместитель директора по науке  МКУК «Региональный музей Северного Приладожья», к.г.н., член РГО). В своем  выступлении он рассказал о 10-летнем опыте проведения межрегиональной научно-краеведческой конференции «Геологическое и горно-индустриальное наследие Карелии в образовании, музейном деле и туризме».

 

Первая конференция данного формата прошла в школе  г. Питкяранта осенью  2008 г. Вторая конференция состоялась  29 ноября 2009 г. в городской библиотеке г. Питкяранта, хотя изначально планировалась в визит-клубе «Скала». 3-я конференция прошла 29-30 октября 2010 г. в Региональном музее Северного Приладожья  г. Сортавала (в первый день) и на руднике «Рогосельга» (во второй день), рядом с п. Колатсельга Пряжинского района. Организаторами этой конференции выступили: Региональный музей Северного Приладожья, Карельская региональная общественная организация спелеологических исследований «Колос», Комиссия спелеологии и карстоведения Санкт-Петербургского отделения Русского географического общества и Сортавальский филиал Информационного туристического центра республики Карелия. В работе 3-й конференции  приняли участие около 50 человек, представивших различные туристические организации Сортавальского и Питкярантского районов, школы и краеведческие музеи из городов  Сортавала и Питкяранта и п. Надвоицы, Санкт-Петербургский государственный университет и Русское географическое общество. На этой конференции прозвучали следующие доклады: «Результаты исследований КРООСИ в 2009—2010 годах» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала), «Проект «Подземная Карелия» (Юшко А.А., РГО, Санкт-Петербург), «Элементы экскурсии на о. Пеллотсаари» (Дятлова Л.В., Сортавальский филиал ИТЦ РК), «Новые экскурсионные маршруты: «Гранитный остров Александра Невского» и «Тулола-родина Атлантов» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала), «Гора Воттаваара» (Черниговцев К., СОШ № 3 г. Сортавала), «Вулканы Северного Приладожья» (Габдуллина Р., СОШ № 3, г. Сортавала), «Горный парк Рускеала» (Колбасова Е., СОШ п. Рускеала), «Водопады Северного Приладожья» (Егоров А.В., ИП «Пчеландия», г. Сортавала), «История Воицкого медно-золотого рудника» (Поморцева Л.Л., СОШ п. Надвоицы), «Учебная практика «Архитектурный камень Северного Приладожья» (Мусатова Т.Г., СПГУ, г. Санкт-Петербург). Второй день конференции был посвящен знакомству с уникальным техногенно-природным комплексом Карелии – железным рудником «Рогосельга» недалеко от п. Колатсельга Пряжинского района (экскурсоводы – Юшко А.А. и Борисов И.В.).

 

21-22.10.2011 г.  в парк — отеле «Дача Винтера» (первый день) и в Питкярантском краеведческом музее (второй день) прошла 4-я межрегиональная научно-краеведческая конференция «Геологическое и горно-индустриальное наследие Карелии в образовании, музейном деле и туризме». Ее организаторами стали: Региональный музей Северного Приладожья, Карельская региональная общественная организация спелеологических исследований «Колос», парк-отель «Дача Винтера», Санкт-Петербургское отделение Русского географического общества, Питкярантский краеведческий музей, Инфоцентр г. Сортавала. В конференции приняли участие более 30 человек самых разных профессий и увлечений – географы, геологи, спелеологи, учителя, художники, предприниматели, экскурсоводы, школьники и студенты, представители общественности. На конференции прозвучали следующие доклады: «Горно-индустриальное наследие Северного Приладожья: проблемы изучения, сохранения, музеефикации и использования в туризме» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала), «Проект благоустройства и музеефикации Рускеальского провала» (Юшко А.А., Ляхницкий Ю.С., РГО, г. Санкт-Петербург), «Муркианмяки-памятник геологии и горного дела района Сортавала» (Иванова А., ученица 4 класса СОШ № 1, г. Сортавала), «Гранатовые копи Кителя» (Черниговцев К., ученик 10 класса СОШ № 3, г. Сортавала), «Уникальный техногенно-природный комплекс района Колатсельга-Сона» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала), «Путешествия по Карелии» (Семенов Д.И., г. Санкт-Петербург), «Применение спелеодайвинга в изучении затопленных шахт Карелии» (Козлов И.А., спелеодайвер, г. Санкт-Петербург), «Мраморные каменоломни  Белой горы» (Лазарьков А.А., г. Кондопога; Борисов И.В., РМСП), «Геолого-минералогические особенности старинных рудников в Муезерском районе (Мойна), Сегежском районе (Воицкий), Медвежьегорском районе (Медные горы, Воронов бор, Валгомозерский, Ковшозерский, Гижозерский, Успенский)» (Лавров О.Б., ИГ КНЦ РАН, г. Петрозаводск), «Результаты спелестологических исследований подземных выработок района Пертозеро» (Мирошниченко П., Хлебалин И., спелестологи, г.Санкт-Петербург). Во второй день конференции была организована экскурсия на Питкярантские рудники, после чего в Питкярантском музее состоялся небольшой семинар по проблемам старых шахт в черте г. Питкяранта (Борисов И.В., РМСП).

 

5-я научно-краеведческая конференция прошла 19-20 октября 2012 г. в г. Сортавала (первый день) и Питкяранта (второй день). Ее организаторами выступили Региональный Музей Северного Приладожья, Карельская региональная общественная организация спелеологических исследований и школа № 2 г. Питкяранта. В конференции приняли участие более 30 человек – геологи, горняки, спелеологи, фотографы, музейные работники, библиотекари, предприниматели, учителя и школьники из городов Сортавала, Питкяранта, Петрозаводска и Санкт-Петербурга, из поселков Хелюля и Куркиеки. На конференции были представлены следующие доклады: «Исследование ТПК Карелии в 2012 г.» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала), «Геологические и горно-индустриальные памятники Центральной Карелии» (Семенов Д.И., Мирошниченко П.О., Санкт-Петербург), «Техногенно-природные комплексы Сортавальского района» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала), «Проект «Подземная Рускеала» и примеры музеефикации подземных объектов за рубежом» (Юшко А.А., РГО, г. Санкт-Петербург), «Проект программы ENPI CBC KARELIA «Mining Road («Дорога горных промыслов») – пути реализации» (Шеков В.А., ИГ КНЦ РАН, г. Петрозаводск), «Исследование тиурульских гнейсов» (Петрова М.И.,  Куркиекский музей, Газимагомедовы А. и А., ученицы 3 класса СОШ Куркиеки), «Некоторые геологические памятники района г. Сортавала» (Черниговцев К., Подопригора О., учащиеся 11 кл. СОШ № 3, г. Сортавала), «Минералы и рудники Питкяранта» (Иванова А., учащаяся 5 кл. СОШ № 1, г. Сортавала). Во второй день конференции (20 октября) состоялась экскурсия в окрестностях г. Питкяранта (Койриноя, шахта «Гербертц-1», шахты «Мейерской группы» и др.), после чего в школе № 2 г. Питкяранта были заслушаны доклады: «Горно-заводское наследие Питкяранта», «Техногенно-природные комплексы окрестностей Питкяранта» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала), «Новые данные по исследованию затопленных шахт Питкяранта» (Козлов И., спелеодайвер, г. Санкт-Петербург).

 

18-19.10.2013 г. в городах Сортавала и Питкяранта состоялась 6-я межрегиональная научно-краеведческая конференция «Геологическое и горно-индустриальное наследие Карелии в образовании, музейном деле и туризме», организованная Региональным Музеем Северного Приладожья, Сортавальской межпоселенческой библиотекой и Питкярантским краеведческим музеем. Первый день конференции, прошедший в Сортавальской межпоселенческой районной библиотеке, собрал около 50 человек – историков, геологов, спелеологов, скалолазов, предпринимателей, учителей, школьников и студентов. На конференции прозвучали следующие доклады: «Изучение объектов истории горного дела Финляндии и Карелии в 2013 г.» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала), «Загадки Ладоги» (Тельков И., Чайкова Н., учащиеся 6 класса СОШ № 6, Чернобай С.Н., преподаватель СОШ № 6, г. Сортавала), «Питкярантские и салминские камни» (Герасимович Н., ученица 11 кл. СОШ № 3, Полевая В.И., преподаватель СОШ № 3, г. Сортавала), «Перспективы создания Рудного парка Питкяранта» (Иванова А.С., ученица 6 класса СОШ № 1, г. Сортавала), «Открытие Рериховской Карелии: остров Тулолансаари» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала), «Исследования природных и искусственных пещер. Горный парк Рускеала» (Юшко А.А., РГО, г. Санкт-Петербург), «Опыт работы на Туломозерском заводе по международному проекту «Дорога горных промыслов» (Шеков В.А., Институт геологии, г. Петрозаводск), «Скальный парк «Змеиная Гора» (Почезерский М., Лепнева С., скалолазы, г. Санкт-Петербург),  «Влияние современных производств на окружающую природную среду» (Рыбаков Д.С., ИГ КНЦ РАН, г. Петрозаводск), «Музей истории горного дела Северного Приладожья» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала). Во второй день конференции (19 октября) состоялась экскурсия на гранитный карьер о. Сюскюянсаари, гранатовые копи Кителя и водопад Койриноя (экскурсовод Борисов И.В.). Во второй половине дня в Питкярантском краеведческом музее прозвучали следующие доклады: «Туристический потенциал геологических и горно-индустриальных объектов Питкярантского района», «Проблемы и перспективы развития территорий бывших шахт «Старого рудного поля» и металлургических заводов в г. Питкяранта» (Борисов И.В., РМСП) и «Мир камня» (Варакина А.Н., Питкярантский музей).

 

7-я конференция прошла  14-15.10.2014 г. в г. Сортавала и его окрестностях. В первый день в Сортавальской межпоселенческой библиотеке собралось более 50 человек. Слушателям было представлено 12 докладов: «Суоярвский чугуноплавильный завод: 210 лет истории» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала), «Туломозерский рудный парк глазами школьника» (Иванова А.С., ученица 7 класса СОШ № 1, г. Сортавала), «Железный перезвон:  от Карелии до Урала» (Цветкова М., Хижняк М., учащиеся СОШ № 3, Полевая В.И., преподаватель СОШ № 3, г. Сортавала), «Развитие Горного парка Рускеала» (Юшко А.А., РГО, г. Санкт-Петербург), «Итоги проекта Mining Road — «Дорога горных промыслов» (Шеков В.А., Иванов А.А., ИГ КНЦ РАН, г. Петрозаводск), «Шуерецкий медный рудник» (Лавров О.Б., ИГ КНЦ РАН, г. Петрозаводск), «Кимамякский графитовый рудник» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала), «Камни Сказочного мыса» (Кирьянова В.Т., парк-отель «Дача Винтера»), «Проблемы создания Горно-заводского парка Питкяранта» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала). По итогам конференции было принято решение об организации на базе краеведческих музеев, библиотек и школ городов Сортавала, Питкяранта и п. Куркиеки «Северо-Ладожского центра изучения горно-индустриального наследия» (СевЛадЦИГИН). Во второй день конференции (15.10) участники побывали на двух экскурсиях – «Природный камень в архитектуре г. Сортавала» и «У подножия древнего вулкана» (Борисов И.В.).

 

23-24.10.2015 г. в городах Сортавала и Питкяранта прошла очередная, 8-я научно-краеведческая конференция «Геологическое и горно-индустриальное наследие Карелии в образовании, музейном деле и туризме», организаторами которой стали Региональный музей Северного Приладожья и Питкярантский краеведческий музей. На конференции были представлены следующие доклады: «165 лет Вяртсильскому чугуноплавильно-метизному заводу» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала), «Мраморные каменоломни озера Малое Янисъярви: Улонваара, Кинтсиниеми» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала), «Перспективы развития туризма на базе памятников истории горного дела Карелии» (Шеков В.А., ИГ КНЦ РАН, г. Петрозаводск), «Развитие Горного парка Рускеала» (Юшко А.А., РГО, г. Санкт-Петербург), «Организация туристического объекта Хуухканмяки – Гора филина» (Гавриленко В.А., музей «Гора Филина», г. Санкт-Петербург), «Историко-геологическая экскурсия вокруг озера Суоярви» (Иванова А.С., ученица 8 класса СОШ № 1, г. Сортавала), «Каменоломни кварца о. Пеллотсаари и карьер песчаников «Каменный бор» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала), «Путешествия в неизведанный мир Воттоваара и Хибин» (Машигина А., п. Хелюля). Во второй день конференции по дороге в г. Питкяранта,  состоялась обзорная автобусная экскурсия (Борисов И.В.). Вторая половина дня традиционно прошла в Питкярантском краеведческом музее, где было представлено несколько докладов: «Техногенно-природные и геологические ландшафты Питкярантского  района как потенциальные и действующие туристические объекты» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала), «Экскурсии Питкярантского краеведческого музея: «Мир камня», «Легенды питкярантских камней» (Рыбкина А.С., Киселев И. Л., Питкярантский музей) и др.

 

20-21.10.2016 г. в г. Сортавала и г. Оутокумпу (Финляндия) прошла 9-я научно-краеведческая конференция с немного измененным названием – «Геологическое и горно-индустриальное наследие Карелии и Кольского полуострова в образовании, музейном деле и туризме». В ней приняли участие 45 человек – школьники, учителя, краеведы, музейные работники, ученые, представители турфирм и общественности из поселков Куркиеки, Хелюля, городов Сортавала, Петрозаводск и Санкт-Петербург. В Сортавальской межпоселенческой библиотеке прозвучали следующие доклады: «Рудники Хибинских гор (район г. Кировска)» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала), «Минералы Хибинских гор (район г. Кировска)» (Иванова А.С., ученица 9 класса СОШ № 1, г. Сортавала), «Путешествие от Терского берега до Териберки» (Машигина А., п. Хелюля), «Кемский карьер и его минералы» (Иванова А.С., СОШ № 1, г. Сортавала), «Каменоломни Куркиекской волости» (Петрова М.И., Куркиекский музей), «Кирьявалахтинский вулкан, Крестовое озеро и Гора разбойников» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала), «Оутокумпу: как инновации превращаются в культурную традицию» (Шеков К.В., ИГ КНЦ, г. Петрозаводск), «Медный рудник «Хокколампи» и его окрестности» (Борисов И.В., РМСП, г. Сортавала). На второй день (21.10) состоялась экскурсия в  «Музей-шахту «Оутокумпу» (Финляндия), которую провели Борисов И.В. и Шеков В.А.

 

Следующий доклад Игоря Викторовича Борисова на 10-й межрегиональной научно-краеведческой конференции «Геологическое и горно-индустриальное наследие Карелии в образовании, музейном деле и туризме» был посвящен истории Рускеальского мраморно-известкового завода после 1940 г. («История Рускеальского мраморно-известкового завода (1940—1980-е гг.) по архивным материалам»). В 2017 г. сотрудникам РМСП удалось спасти от уничтожения несколько тысяч страниц различных документов бывшего Рускеальского мраморно-известкового завода за период с 1940 г. по 2000-е годы. В их числе – книги приказов, сбыта продукции, бухгалтерские книги, геологические и маркшейдерские отчеты, карты, планы горных работ и т.д.  Но все же значительная часть архивов была растащена вандалами. Изучение сохранившихся архивных материалов позволило автору внести ряд существенных изменений и дополнений по теме изучения истории Рускеальского мраморно-известкового завода.

 

После «Зимней войны», когда территория Приладожской Карелии отошла к Советскому Союзу, 20.05. 1940 г. для осмотра Рускеальского мраморного рудника  и завода прибыла бригада инженерно-технических работников Волосовского известкового завода. Всюду был хаос и разрушение, финны не оставили никакой технической и геолого-маркшейдерской документации. Только  28.08. 1940 г. на Рускеальский мраморно-известковый комбинат поступило первое техническое оборудование.

В августе 1940 г.  отрядом маркшейдерской службы  НКПСМ КФССР была проведена тахеометрическая съемка Рускеальского месторождения мрамора на площади 25 га, а также в горных выработках 1-го, 2-го и частично 3-го горизонтов добычи. Часть 3-го, 4, 5, 6 горизонты находились под водой.  Осенью 1940 г. трест «Ленгеолнеруд» выполнил на Рускеальском месторождении все необходимые геолого-разведочные и топографические работы.

 

В целях создания на Рускеальском руднике необходимого комплекса маркшейдерских материалов  Ленинградское отделение «Союзмаркштреста» Главуглеразведки МУПЗР СССР провело  с 4.02. по 22.05. 1941 г. на Рускеальском месторождении весь комплекс маркшейдерских работ (триангуляцию V класса, ориентировку и измерение глубин шахт, точную и техническую подземную полигонометрию, нивелировку,  микротриангуляцию, закрепление пунктов полевой съемки, тахеометрическую съемку масштаба 1:500,  составление разрезов и планов, подготовку технического отчета и др.), на которые государство выделило 58 772 руб. Отдельные камеральные работы продолжались еще в июне 1941 г. На руднике имелось три финских шахты, которые соединяли подземные выработки шести горизонтов кальцитового (на известь) мрамора с поверхностью земли. Детальная съемка этих выработок  имела большое значение для возрождения работы Рускеальского рудника.

 

Параллельно с  геологическими и маркшейдерскими исследованиями на Рускеальском мраморно-известковом комбинате (директор Никольский)  велись работы по налаживанию добычи мрамора. 13.02. 1941 г. на комбинате был создан «Отдел главного механика», в который вошло все оборудование и хозяйство предприятия. Для обеспечения предприятия рабочими кадрами в начале марта 1941 г. на Рускеальском мраморно-известковом комбинате была открыта школа фабрично-заводского обучения (ФЗО) на 160 учащихся. В ней готовили  рабочих  следующих профессий: забойщики-ломщики, машинисты подъемов, компрессоров и водоотлива, бурильщики-взрывники, кочегары полугазовых и газовых печей, сортировщики извести. В мае 1941 г. на Рускельском руднике планировалось запустить подъемники с грузовыми лифтами всех трех восстанавливаемых шахт.

 

26.06. 1941 г. Финляндия объявила войну Советскому Союзу, 10.07. – началось общее наступление финских частей Карельской армии. Еще 3.07. 1941 г. директор Рускеальского мраморно-известкового комбината Шель-Вах издал приказ об увольнении и эвакуации 48 женщин — работниц комбината и подростков. Оборону Сортавала обеспечивала до 15.08. 168 –я стрелковая дивизия под командованием полковника Бондарева А.Л. 22.07. финские части заняли Отраккала, 23.07. – Рускеала, где вскоре был организован полевой госпиталь. После 19.07. 1941 г. вся территория Северного Приладожья оказалась в оккупации финскими войсками.  В сентябре 1941 г. сюда из Финляндии стали возвращаться бывшие жители Рускеальской волости.

 

Примерно в 1942 г. вновь был запущен пострадавший во время боев Рускеальский известковый завод, заработали некоторые карьеры. В 1942—1944 годах в Рускеала в небольшом количестве выпускалась строительная известь и декоративная крошка.

 

Летом 1944 г., при отступлении, финны вывезли с Рускеальского завода оборудование, геологическую и техническую документацию. Часть заводских сооружений была взорвана. Никаких специальных работ по затоплению Рускеальского рудника  финны не проводили. В конце сентября 1944 г. Приладожская Карелия вновь отошла к СССР.

 

В ноябре 1944 г. в Рускеала прибыла первая партия переселенцев из России.  В 1945 г. к ним присоединились «военопленные», которые были расформированы в районе Отраккала, в ИТК-4. В 1946 г. пошла основная волна переселенцев. Люди приезжали в 1948 и начале 1950-х годов. Все они стали работать на возрождаемом Рускеальском мраморно-известковом комбинате. В  1947 г. Рускеальский завод вновь стал давать известь. Работал карьер № 7. В 1949 г. запустили карьер № 5.  Тогда Рускеальский рудник находился под водой до уровня 4-го горизонта.

 

Работать и жить тогда было очень тяжело. Механизации на предприятии практически не было, в забоях преобладал ручной труд. Мрамор наверх подавали лебедками в вагонетках по бремсбергам. Далее вагонетки с камнем откатчики толкали до печей известкового завода. Жили в финских домиках, удаленных от завода, иногда по две семьи в комнате. Обстановкой в доме служили ящики и топчаны.

 

В середине января 1949 г. новым директором Рускеальского мраморно-известкового комбината Министерства лесной и бумажной промышленности вместо Ведерникова Г.И. стал Эйдельштейн В.Д. Возможно, это было связано с произошедшим на руднике несчастным случаем, когда в шахте № 2 во время спуска в грузовом лифте погибло трое рабочих. После этого ЧП руководство Рускеальского рудника оставило попытки восстановить шахту № 2 и связанный с ней карьер № 6.

 

На 1950 г. Рускеальский мраморно-известковый комбинат выпускал технологическую известь для целлюлозного завода в Харлу и ряда бумажных предприятий Ленинградской и Архангельской областей. Тогда Рускеальский мраморно-известковый комбинат считался лучшим предприятием Сортавальского района, несмотря на имеющиеся на нем недостатки в организации труда.

 

К 1950 г. в Отраккала, на месте сгоревшего в войну финского поселка, был заново отстроен, так называемый, «второй поселок» — из бараков. В 1950—1951 годах в поселке Рускеала построили первые щитовые дома для работников предприятия.

 

В 1950—1952 годы месторождение «Рускеала-1» детально разведывалось Ленинградским отделением «Геолстромтреста» с целью выявления промышленных запасов мраморов в качестве блочного камня и сырья для производства извести для ЦБП. Тогда был пройден пробный карьер — № 9 («Монферрановский»). Всесоюзная Комиссия по запасам в 1952 г. утвердила запасы  облицовочного камня на месторождении «Рускеала-1» в количестве почти 18 млн. м³ при среднем выходе блоков 25 %,  но эти цифры оказались завышенными.

 

В 1952—1953 годах Карельский карбонатный отряд Северо-Западного геологического управления провел геологоразведочные работы на соседнем  месторождении «Рускеала-2», на горе Верисенмяки. Здешний мрамор намечалось использовать в качестве сырья для производства извести в целлюлозно-бумажной промышленности. Для организации опытного карьера Министерство бумажной и деревообрабатывающей промышленности выделило 200 тыс. руб.

 

20.11.1952 г. вышло распоряжение Совета Министров СССР об отводе Рускеальскому мраморно-известковому заводу под опытный карьер на месторождении «Рускеала-2», на территории невосстановленного колхоза «Герой Труда» Пирттипохского сельсовета, участка площадью 3 га. Разработка нового карьера началась в 1953 г.

 

С 1.07. 1954 г. вся добыча мрамора Рускеальского мраморно-известкового завода (директор Эйдельштейн В.Д.) сконцентрировалась на «Опытном» карьере месторождения «Рускеала-2». Ранее разрабатывавшийся карьер № 8 (месторождение «Рускеала-1») из-за плохого качества мрамора был закрыт.  Теперь, когда «Опытный» карьер стал единственным, потребовалось увеличить площадь отрабатываемого участка до 8.75 га.

 

16.09.1954 г. вышло постановление Совета Министров КФССР о предоставлении РМИЗ участка площадью 7.76 га в постоянное пользование для разработки мрамора.

 

В 1956—1957 годах  месторождение «Рускеала-2» вновь разведывалось Карельской экспедицией Северо-Западного территориального геологического управления с целью перевода запасов мрамора в промышленные категории.  9.05.1958 г. ТКЗ при Северо-Западном Территориальном геологическом управлении,  утвердила  балансовые запасы сырья на участке «Рускеала-2» в количестве 8.3 млн. т (выше  уровня воды в реке Тохмайоки) и  24.7 млн. т (ниже уровня воды в реке), всего — 33 млн. т мрамора, пригодного для производства воздушной строительной извести, бутового камня, щебня для дорог 3-го класса и известняковой муки.

 

10.05.1957 г. Сортавальский райсовет депутатов трудящихся выдал РМИЗ новое разрешительное свидетельство на право разработки мрамора на месторождении «Рускеала-2», на площади 8.83 га. Размер ежегодной добычи мрамора определялся в 150 тыс. т.

 

В 1958 г. на Рускеальских карьерах появились первые экскаваторы.

 

На 1.01. 1959 г. «Опытный» карьер РМИЗ («Рускеала-2») представлял собой траншею почти прямоугольной в плане формы,  вытянутую с северо-запада на юго-восток  на 260-280 м при ширине около 100 м, с широким проходом в юго-восточной части. Отработка камня велась двумя горизонтами – 100 м и 92 м.

 

С 1959 г. РМИЗ стал выпускать декоративный щебень (40-70 мм) для наружной и внутренней отделки различных поверхностей бетонных и железобетонных элементов зданий, а также декоративный песок.

 

На 1963 г. карьер «Рускеала-2» достигал длины 380 м при ширине 100-140 м. На нем имелось 2 добычных уступа: 85 м и 92 м. Горизонт 100 м был отработан.

 

В 1958—1968 годах месторождение «Рускеала-1» разрабатывалось на щебень тремя карьерами — № 6,7,9 — предприятием п/я В-8437 Министерства обороны СССР. Также эксплуатировались карьеры № 5 и № 8.

 

С 1968 г. месторождения «Рускеала-1» и «Рускеала-2» разрабатывал трест «Карелпромстройматериалы». Директором тогда работал Браже А.К.

 

В 1969 г., когда сгорело здание известкового завода,  директором РМИЗ стал Соловьев В.И. В 1970 г. проектный институт «Ленгипростром» разработал технический проект  реконструкции РМИЗа. Вскоре был отстроен новый цех, работавший по современной технологической схеме. На завод пришла механизация — экскаваторы, дробилки, автомашины и транспортеры.

 

В 1960—1970-е годы Рускеальский завод поставлял продукцию (декоративную крошку, щебень, известняковую муку) в 10 республик и 17 областей СССР. Например, в 1967 г. декоративную крошку отправляли на Брестский завод железобетонных изделий и газовой аппаратуры, Петрозаводский завод силикатно-стеновых изделий, Сегежский и Кондопожский ЦБК,  в Псков, Ригу, Могилев, Горький. Известняковую муку брали совхозы «Искра», «Сортавальский» и другие.

 

В 1968—1969 годы СЗТГУ провело на месторождении «Рускеала-1» ревизионные работы с целью выявления последствий применения буровзрывных работ при добыче мрамора и переоценки запасов облицовочного камня на 1952 г. В ноябре 1969 г. институт «Гипронинеруд» МП СМ СССР выполнил ТЭО целесообразности строительства на месторождении «Рускеала-1» блочного карьера производительностью 11300 м³ в год с выходом блоков 14-21%. К разработке приняты доломитизированные серые и кальцит-доломитовые полосчатые мраморы.

 

6.03.1970 г. ГКЗ СССР утвердило запасы облицовочного мрамора  на месторождении «Рускеала-1» в количестве 12 484 тыс. м³ (А+В+С₁) и 9494 тыс. м³ по категории С₂, при среднем выходе блоков для разных разностей мраморов от 14 % до 21%. Расчетный выход облицовочных плит из блоков составил 10-18 м ²/м³ .

 

Для производства блоков непригодными оказались  мраморы в зоне шириной 10 м по периметру карьеров № 5, № 7, № 8а и № 9, а также на глубину 5 м, где проводились буровзрывные работы. Месторождение, ранее разрабатывавшееся на блочный камень, было испорчено при производстве массовых взрывов в процессе добычи мрамора на известь и щебень. Этого можно было бы избежать, но нехватка разведанных и подготовленных запасов камня, погоня за объемами привели к хищническому уничтожению месторождения блочного камня. Тем не менее, было выделено два участка, перспективных для первоочередной эксплуатации — № 2 и № 4.

 

15.07.1971 г. Управление Северо-Западного округа Госгортехнадзора оформило горный отвод на карьер «Рускеала-1». Началась подготовка к закладке карьеров по добыче блоков.

 

На 1.01. 1972 г. ожидаемые запасы мраморов на участке «Рускеала-2» составляли  28 281 тыс. т (А+В+С₁), в т.ч. 3581 тыс. т – выше уровня реки Тохмайоки и  24 700 тыс. т (С₁) – ниже уровня реки. За  14 лет (с 1958 по 1972 г.) было выбрано менее 5 млн. т мрамора.

 

В  1970—1972 годы РМИЗ выпускал в среднем: 45 тыс. т строительной извести, 96 тыс. т мраморной крошки, 55 тыс. м³ щебня и 30 тыс. т известняковой муки (удобрение).

 

14.01.1972 г.  Сортавальский горисполком КАССР предоставил РМИЗ   горный отвод для промышленной разработки мрамора месторождения «Рускеала-2» на площади 25 га. Данный отвод был зарегистрирован 14.02. Управлением Северо-Западного Округа Госгортехнадзора СССР.

 

В 1972 г. Петрозаводский филиалом «Росоргтехстром» разработал проект  рекультивации земель, нарушенных горными работами на месторождении «Рускеала-2» (20 га) и «Рускеала-1» (37 га), составил новый план поверхности месторождения «Рускеала-2».

 

На тот момент карьер «Рускеала-2» состоял из двух участков отработки, разделенный 200-м полосой нетронутых горными работами скальных пород. Основной карьер достигал длины 580 м, при ширине 140-180 м. Работы проводились на горизонте 84 м. Восточный карьер достигал длины 220 м, при ширине 80 м и имел 2 горизонта отработки.

 

Качество выпускаемой продукции (камня, извести, муки), выпускаемой РМИЗом,  проходило государственный контроль каждые 3 года. Проведенные в 1972 г. Петрозаводским филиалом «Росоргтехстром» исследования  качества щебня фракции 40-70 мм показали, что продукция по качеству соответствует ГОСТу (продукция 2-й категории).

 

31.07.1972 г. управляющий трестом «Карелпромстройматериалы» издал приказ  «Об организации добычи гранитных блоков на месторождении Сюскюянсаари для строительства Дома Советов в Москве». РМИЗу (директор Соловьев В.И.) поручалось организовать на о. Сюскюянсаари Ладожский участок (горный участок № 2) – карьер по добыче гранита. Для выполнения госзаказа трест «Карелпромстройматериалы» предоставлял Рускеальскому мраморно-известковому заводу необходимую технику и оборудование.

 

По распоряжению Совета Министров РСФСР, в 1972—1973 годах Рускеальский мраморно-известковый завод треста «Карелпромстройматериалы» должен был добыть на месторождении Сюскюянсаари и поставить  для изготовления облицовочной плиты для строительства Дома Советов РСФСР Московскому камнеобрабатывающему заводу 3 тыс. м³ гранитных блоков и на Кондопожский камнеобрабатывающий комбинат – 200 м³.

 

Для обеспечения работы блочного карьера РМИЗ до конца 1972 г. из  фондов треста «Карелпромстройматериалы» передавалось оборудование  и материалы:  автокран, экскаватор, бульдозер, два автосамосвала, автобус, автомобиль, 4 компрессора, 10  токарно-винторезных станков,  передвижная ремонтно-механическая мастерская и т.д. С 1 ноября 1972 года началась добыча гранита на о. Сюскюянсаари.

 

В 1973 г. РМИЗ начал добычу блочного камня для Кондопожского камнеобрабатывающего комбината на месторождении роговообманковых габбро и амфиболитов «Кейносет», расположенном в районе п. Кааламо. Это месторождение было разведано на облицовочный камень трестом «Ленгеолнеруд» еще в 1954—1955 годах.  Запасы камня были утверждены в количестве 11.016 млн.  м³. Предприятию Управлением Северо-Западного округа Госгортехнадзора СССР был предоставлен для организации карьера горный отвод площадью 12.8 га. Производственная мощность карьера оценивалась в 3 тыс. м³ блоков в год.

 

Весной 1973 г. на участках месторождения «Рускеала-1» началась подготовка  блочных карьеров. Специалистов для организации производства не было, поэтому трое рабочих из Рускеала поехали на стажировку на Урал в г. Верхний Уфалей.

 

К 31.07. 1973 г. под руководством уральского мастера  Двойнишникова Н.М. на блочном карьере (участок № 4 в районе старых карьеров № 8 и 8а) была смонтирована камнерезная машина СМ-428, затем – СМ-177А. Началась распиловка мрамора.     Камнерезную машину обслуживала бригада в составе  Карповского В.Л.,  Соснина В.П.,  Соколова В.Н.

 

На участке № 2, располагавшемуся в северо-западной части месторождения «Рускеала-1», на территории изрытой карьерами № 1, 2,3,5, планировалось поставить 3 канатных пилы КР-528 и камнерезную машину СМ-428.

 

В 1975 г. институт «Союзгипронеруд» разработан проект блочного карьера мощностью 14.5 тыс. кубометров блоков в год, но на деле его производительность оказалась значительно ниже — в среднем 800 м³.

 

Летом 1975 г., после удаления вскрышных пород, коллектив только что запущенного блочного цеха участка № 2 добыл с помощью канатных пил 71 м³ блоков для отделки одного из павильонов ВДНХ в  Москве. За выполнение этого заказа Двойнишников Н.М.,  Шабалов Н.И. и Соловьев В.И. были награждены бронзовыми медалями и третьей денежной премией, а машинист станка Шабалов Н.И., кроме того, был премирован автомобилем «Москвич».

 

На участке № 2 добыча мрамора велась канатными наклонными пилами (угол наклона 45^о) КР-528 (их прообразом являются итальянские канатные машины) слоями толщиной до 2 м, при высоте уступа 6 м (два подуступа). Но рассчитаны они были только на работу в теплое время года, когда подавалась вода с песком, поэтому мастер Марков В.И. усовершенствовал их применительно к местным погодным условиям.

 

Канатной пилой, смачиваемой водой с песком, делали вертикальный пропил в массиве на нужную глубину. В комплект добывающего оборудования также входили многоперфораторные установки для бурения блоков. Горизонтальные шпуры бурили на расстоянии 25 см друг от друга перфораторами, заряжали ДШ и взрывали, отделяя отпиленные блоки от подошвы. Длина фронта работ на одну пилу – 15-18 м.

 

Оторванные от массива монолиты отодвигали домкратами, загружали краном на КрАЗ-256 и везли до перегрузочного пункта у завода, на прирельсовую погрузочную площадку-склад. Там блоки дизель-электрическим краном  ДЭК-251 перегружали на железнодорожные платформы и отправляли на Кондопожский и Московский камнеобрабатывающие заводы, Ленинградский завод гипсовых и мраморных изделий. Здесь из мраморных блоков изготавливали плиты различных фактур (пиленой, шлифованной, полированной), которые могли бы применяться для облицовки стен, колонн, пилонов, для настила полов, лестничных маршей и для изготовления памятников. Отходы производства  (штыб и окол) использовали для производства декоративной крошки.

 

В 1976 г. на карьере мраморных блоков машинистами камнерезных машин работали:  Карповский В.Л., Соснин В.П., Семенченко В.Д., Гринь Л.А., Белорусский В.М., Голованов М.Д., Борисов Б.М., Сафронов В.В., Байковский Л.С., Куделин В.А.,  Шабалов Н.И., Саенко Л.Г., Иванов Б.Н., Лучков А.А.

 

Рускеальским бело-серым  полосчатым и серым с зелеными разводами мрамором, добытым в блочном карьере месторождения «Рускеала-1», в конце 1970-х годов был украшен подземный зал станции метро «Приморская» в Ленинграде, которая по своим архитектурно-эстетическим достоинствам была признана одной из лучших в мире.   В начале 1980-х годов рускеальский мрамор блочных карьеров также пошел на украшение зала станции метро «Ладожская» в «северной столице».

 

В 1983—1984 годах трест «Росгеонерудразведка» по заданию РПО «Росмраморгранит» МПСМ РСФСР провел очередную геологическую разведку  Рускеальского месторождения с целью переоценки запасов мрамора, на что было потрачено 234.6 тыс. руб. 13.11.1984 г. Государственная комиссия по запасам МПСМ СССР утвердила балансовые запасы мрамора в количестве 14455 тыс. м³  (месторождение «Рускеала-1») и  25182 тыс. т (месторождение «Рускеала-2»).

 

Результаты новой разведки на месторождении «Рускеала-1» оказались неутешительными. Почти все месторождение блочного камня оказалось пораженным микротрещиноватостью, что было связано с ранее производимыми на месторождении массовыми взрывами при добыче мрамора на известь. Мрамор «Рускеала-1» в основном годился для производства декоративного щебня (крошки), а отходы – известняковой муки 2-го сорта. Кальцитовые разности (1.7 млн. м³) можно было использовать для производства извести.

 

По проекту, Рускеальский блочный карьер должен был стать основной сырьевой базой Кондопожского камнеобрабатывающего завода, но уже в начале 1980-х годов объемы добычи блочного камня здесь значительно  снизились, т.к. рускеальский мрамор из-за своей неоднородности плохо пилился и шлифовался.

 

С первого дня работы карьер не справлялся с планом, давая всего 800 м³ блочного камня в год вместо заявленных по проекту 10-13 тыс. м³ . Одной из причин стала высокая трещиноватость мрамора, возникшая после производства массовых взрывов в 1890—1970-е годы. Реальный выход блоков составлял всего 3 % (по  проекту 21 %). Другой причиной нерентабельности работы Рускеальского блочного карьера был недостаток рабочей силы, специалистов и современной техники. Вместо 140 человек в карьере работало всего 30-35 человек. Недостаток рабочей силы объяснялся тяжелыми условиями труда, а также острой нехваткой жилья.

 

В 1985 г. блочный цех дал всего 840 м³ блоков мрамора, которые были отправлены в Москву, Ленинград, Свердловск и в Прибалтику. Тогда в блочном карьере работало 30 человек. На следующий год производство блоков в Рускеала было прекращено.

 

В 1985 (1986) г. ПО «Карелстройматериалы» приняло решение о закрытии убыточного предприятия — Рускеальского блочного карьера, работавшего с 1973 г.

 

После этого добыча мрамора на РМИЗ продолжилась  только на карьере «Рускеала-2». Наступило тяжелое время. Завод не справлялся с планом, производство щебня и извести сокращалось.

 

В 1988 г. РМИЗ дал стране за 1 месяц 1229 т строительной извести. Это была «лебединая песня» предприятия. В начале 1990-х гг. обжиговые печи были окончательно потушены. Но еще продолжалось производство строительного щебня. 19.03.1996 г. было зарегистрировано АООТ «Рускеальский мрамор». 20.02.1997 г. новое предприятие получило лицензию на право пользования недрами. Объемы добычи мрамора и производства из него строительного щебня продолжали сокращаться. 1.12.2009 г. АООТ «Рускеальский мрамор» было закрыто. В начале 2000- х годов на участке блочного карьера месторождения «Рускеала-1» фирма «Ииден Киви» предприняла попытку возродить добычу блочного камня. Добытые блоки пошли на изготовление облицовочных плит, памятников, а также на небольшие реставрационные работы в Санкт-Петербурге. С 2005 г. фирма «Колмас Карелия» начинает активные работы по созданию на площади месторождения «Рускеала-1» Горного парка Рускеала.

 

Затем выступил Антон Алексеевич Юшко (спелеолог, журналист, предприниматель, член РГО, председатель Комиссии эко-эффективного туризма Ленинградского областного отделения Русского географического общества). Он представил доклад «Горный парк Рускеала: от «тайны глубины» к «горизонтам развития», в подготовке которого также принимал участие Александр Борисович Артемьев (генеральный директор ООО «Колмас Карелия»). Вначале Юшко А.А. рассказал о цели и задачах возглавляемой им комиссии эко-эффективного туризма. Он привел позитивные примеры комплексного эко-эффективного решения проблемы цивилизованного использования и охраны уникальных природных и индустриально-культурных достопримечательностей Ленинградской области: Саблинских подземных разработок песчаника и  псевдокарстовой суффозионной Святой пещеры Музея-усадьбы «Рождествено»,  рассказал о проблемных подземных объектах, таких как каменоломни песчаника в поселке Телези Ленинградской области и гематитовый рудник «Рогосельга» в Карелии, остановился на основных принципах эко-эффективности в создании подземных маршрутов. Затем Антон Алексеевич рассказал об особенностях устройства, логистики и развития Горного парка Рускеала. Горный парк Рускеала удачно расположен – он легко доступен автомобильным транспортом с трех сторон: со стороны Петрозаводска, Санкт-Петербурга и Финляндии. Действует железнодорожный маршрут из Санкт-Петербурга до г. Сортавала. Есть перспективы организации в п. Рускеала своей железнодорожной станции для туристов, приезжающих из «северной столицы». В крайнем случае, туристы из Санкт-Петербурга могут доезжать до существующей железнодорожной станции Маткаселька, а от нее добираться до Рускеальского горного парка на маломерном железнодорожном транспорте.

 

Горный парк Рускеала создан на базе исторических разработок мрамора, применявшегося для украшения дворцов и храмов Санкт-Петербурга, производства извести, известняковой муки, декоративной крошки и строительного щебня. По этому вопросу собран богатый материал.

 

В настоящее время на территории Горного парка Рускеала действуют следующие  экскурсионные маршруты: наземные (два варианта, в т.ч.  — «По следам горных мастеров»), подземный («Подземная Рускеала»), водные (два варианта). Также сезонно работает маршрут на собачьих упряжках. Организованы аттракционы: веревочный парк и всесезонный троллей длиной 400 м. Работают ремесленно-сувенирные ряды и мастерские, кафе, туалеты. Продолжается благоустройство экскурсионных троп.

 

Из года в год растет количество гостей парка: в 2005 г. его посетило 4 тыс. человек, в 2014 г. – 100 тыс. человек, в 2016 г. – 300 тыс. человек. В 2017 г. темпы роста посетителей замедлились. 85 % гостей парка составляют граждане Российской Федерации, 19 % — граждане Финляндии, 5 % — граждане других стран. Из общего числа посетителей парка 20 % составили школьники и студенты. Юшко А.А. привел  некоторые показатели финансовых затрат на территории Горного парка Рускеала: в 2015 г. на реализацию проекта было затрачено 34 600 тыс. рублей, в т.ч. на очистку и укрепление склонов – 100 тыс. рублей, на  строительство дороги и парковки – 500 тыс. руб., на создание мест организованного проведения мероприятий – 21 млн. рублей, на организацию маршрута «Подземная Рускеала» — 10 млн. рублей.

 

В 2016 г. на инженерную инфраструктуру Горного парка Рускеала было израсходовано 15 млн. рублей, на строительство дороги и парковки – 3 млн. рублей, на создание мест организованного проведения мероприятий – 5 млн. рублей, на организацию нового маршрута «Подземная Рускеала» — 10 млн. рублей, на развитие Технопарка – 5 млн. рублей, на содержание научно-маркетинговой группы – 3 млн. рублей, всего -  41 млн. рублей. В 2015—2016 годах на создание объектов инфраструктуры было затрачено 100.6 млн. рублей. Финансовые расходы рассчитаны до 2020 г., когда планируется вывести объект на полную мощность.

 

В 2016 г. был открыт новый маршрут «Подземная Рускеала» длиной более 500 м, включающий следующие элементы инфраструктуры: шахтное бюро, пешеходную подземную галерею, наплавную дорожку, внутренний тоннель с дренажной системой, инновационную систему подсветки.

 

Горный парк Рускеала является участником туристско-рекреационного кластера «Южная Карелия», финансируемого государством. В 2017 г. общий объем финансирования за счет республиканского и федерального бюджетов составил 44 млн. руб. Значительная часть средств пошла на строительство новой подъездной дороги и парковки в урочище Отраккала.

 

В 2017 г.  в Горном парке Рускеала планировалось открыть новые объекты инфраструктуры: кафе на 300 мест, дайвинг-центр, две пристани, музей, часовню и т.д. В 2018 г. планируется организовать палаточный кемпинг на 150 мест и автокемпинг на 50 мест, провести реконструкцию мраморно-известкового завода и дополнительные отделочные работы на подземном маршруте.

 

В конце своего доклада Юшко А.А. кратко рассказал об истории создания туристического маршрута «Подземная Рускеала», начиная с 2013 г. Первым разработчиком проекта организации подземного пространства в штольнях Рускеала стал Юрий Сергеевич Ляхницкий. Его активными помощниками были спелеологи Русского географического общества из Санкт-Петербурга: Юшко А.А., Хлебалин И., Минников О. и многие другие.

 

Подземные пространства маршрута «Подземная Рускеала» — это еще научная и творческая лаборатория. Экспериментальные ледяные скульптуры здесь появились еще в 2014 г. Зимой 2016 г. группа молодых скульпторов из Санкт-Петербурга под руководством Василия Ануфриева создала здесь ледяную копию Казанского собора (масштаб 1:30), а  в январе 2017 г. тот же коллектив построил копию Исаакиевского собора (забытый проект А. Ринальди). В конце 2016 г. начались съемки научно-популярного фильма «Горный парк Рускеала: горизонты развития», финансируемого медиагрантом Русского географического общества.

 

Арт-кино-тур «Национальные особенности Карелии (или «В Рускеала к егерю Кузьмичу») вошел в число финалистов Всероссийской премии «Маршрут года» в номинации «Маршрут к Году российского кино». Эти туры с успехом проходили с декабря 2015 г. по ноябрь 2016 г. при любой погоде. Формат мини-спектакля на природе с известным актером Лауреатом Государственной премии Российской Федерации Виктором Бычковым полюбился путешественникам.

 

Арт-кинотуры в Горный парк Рускеала активно проводит компания «Скан Тур». Это самый длинный и насыщенный событиями однодневный тур компании. В создании арт-кинотуров участвовали: продюсерский центр актера Виктора Бычкова,  Горный парк Рускеала (ООО «Колмас Карелия»), Комиссия эко-эффективного туризма Ленинградского областного отделения Русского географического общества.

 

После Юшко А.А. выступила Анна Сергеевна Иванова, ученица 10-го класса среднеобразовательной школы № 1 города Сортавала. Анна участвует в подобных конференциях уже 6-й год подряд, демонстрируя свой профессиональный рост как исследователя минералов Северного Приладожья. Ее доклад «Геолого-географический маршрут «Каньон Ристи в парке Ристиярви» был посвящен описанию минералого-геологических и ландшафтных достопримечательностей природного каньона Ристи проектируемого «Природного парка Ристиярви» и западной части залива Кирьявалахти, прилегающей к указанному парку. В конце лета 2017 г. Анна Иванова вместе со своим руководителем Борисовым И.В. изучала минералы и горные породы по новому туристическому маршруту «Каньон Ристи» в парке Ристиярви. Результаты этих исследований легли в основу ее доклада.  Берега озер Большое и Малое Ристиярви, где планируется создание природного парка «Ристиярви», сложены древними  метаморфическими и магматическими породами архейского и протерозойского возраста (1.9-2.5 млд. лет): гнейсами, тоналито-гнейсами, тоналитами, гранито-гнейсами, гнейсо-гранитами, амфиболитами.

 

У моста через протоку между озерами Большое и Малое Ристиярви, в уступе горы Силланвуори (точка № 1), обнажаются различные горные породы – темно-красные пегматоидные граниты, гранито-гнейсы и темно-серые амфиболиты. Последние образуют  дайку или  пластообразное тело, но для понимания истинной формы этого геологического образования требуется проведение дополнительных исследований. В 200 м от моста, на обрывистом берегу озера Малое Ристиярви, в месте предполагаемого перехода маршрута по понтонному мосту, видны темно-красные среднезернистые огнейсованные граниты с пегматитовыми жилками, интенсивно разбитые трещинами. Вертикальная поверхность скал покрыта густым разноцветным ковром лишайников и мхов. В сухом логу, при подъеме на перевал горы Лемминкяйсенваара, на точке наблюдения № 3, были обнаружены темно-красные среднезернистые гранито-гнейсы с небольшим пластом темно-серых гнейсов. В 20 м вверх по склону, в уступе скалы высотой 2.5 м обнажаются темно-красные среднезернистые и красно-серые порфировидные граниты высоких декоративных свойств. Расположенный несколько выше по рельефу уступ скалы высотой 6 м (точка № 4) сложен темно-красными, красно-серыми гранито-гнейсами с пегматоидными жилками. На перевале, поросшем темным еловым лесом, сохранились следы фортификаций (окопы, брустверы) Ристиярвинской линии обороны советских войск (367-й с.п. 71 –й дивизии) 1941 г.

 

Вершина горы Лемминкяйсенваара (точка № 6) – это хорошее место для обзора окрестностей, в т.ч. природного каньона Ристиярви. Сглаженная ледником платообразная поверхность гранито-гнейсовой и гнейсо-гранитной горы покрыта толстым ковром мха. К северу и северо-западу от вершины горы, скалы  образуют отвесные обрывы высотой от 20 до 35 м. В уступах, образовавшихся в результате тектонических процессов, сопровождаемых землетрясениями, обнажаются  темно-красные слабоогнейсованные, высокодекоративные и малотрещиноватые граниты. В районе «Рысьего грота» (точка № 6), у подножья древних скал,  будет организована «зона отдыха туристов». Маршрут завершается на водопаде «Верхний Ристикоски» на ручье Ристиоя (точка № 7), где на поверхность выходят темно-серые амфиболиты (габбро), аналогичные тем, что наблюдались напротив моста через протоку. На всех точках наблюдений были проведены дозиметром замеры естественного уровня радиации. На разных горных породах значения были разные: 14-16 мкр/час -на гранито-гнейсах, 13-19 мкр/час – на темно-красных гнейсо-гранитах, до 25-35 мкр/час – на темно-красных гранитах, 12 мкр/час – на темных амфиболитах.

 

Во время движения туристов по маршруту «Каньон Ристи» вдоль берега озера Малое Ристиярви, на противоположной стороне этого озера, видна загадочная гора Росвокаллио («Разбойничья») наполовину разрушенная  сильными (до 9 баллов) землетрясениями тысячи лет назад. Последние подвижки, уже слабые, происходили здесь  в начале XIX в. В результате многократных обрушений в подножье горы образовался значительных размеров глыбовый развал. Между крупными кусками гранита остались небольшие пустоты – пещеры, в которых, по преданию, жили легендарные разбойники.

 

В заключение своего интересного доклада Аня Иванова рассказала о неожиданных для этих мест минералах, обнаруженных в обрыве искусственно зачищенной горы в юго-западной части залива Кирьявалахти. Район озера Ристиярви, сложенный гранитами, гнейсами и гранито-гнейсами купольной структуры Кирьявалахти, со всех сторон окружен вулканогенно-осадочными породами Кирьявалахтинского вулкана возрастом около 2 млд. лет. Граница между породами купольной структуры и вулканогенными образованиями (амфиболитами, амфиболовыми сланцами) в данной местности проходит по оси залива Кирьявалахти, в юго-западной части которого на поверхность выходит пачка пород, состоящая из мраморов, скарноидов, силицитов и амфиболовых сланцев – продуктов деятельности давно потухшего вулкана. Жерло Кирьявалахтинского вулкана, вероятно, находилось между Кирьявалахти и озером Ристиярви.

 

Обнаруженный в зачищенном склоне горы набор минералов просто поражает воображение. Здесь встречаются  мраморы различной окраски и рисунка, от светло-серых, зеленовато-серых слабополосчатых до  розовато-серых и голубовато-серых с темными пятнами. В скарноидах попадаются красивые агрегаты темно-зеленого диопсида, шелковистого блеска  пластины зеленовато-серого флогопита, гнезда бледно-зеленого серпентина, мыльный на ощупь тальк, темно-зеленый хлорит и т.д. Встречаются кремнистые, яшмовидные образования с густой вкрапленностью пирита. Все это говорит о богатом минеральном мире района Кирьявалахти-Ристиярви. Геологические исследования в указанном районе будут продолжены. Это необходимо для краеведения и туристических маршрутов, в настоящее время развивающихся на территории Природного парка Ристиярви.

 

Артем Валерьевич Гусев, геолог первой категории геологосъемочной партии АО «Северо-Западное ПГО» (холдинг «Росгеология») предложил собравшимся свой доклад «История  изучения Северо-Запада России геологами АО «Северо-Западное ПГО». Вначале докладчик рассказал о самой организации АО «Северо-Западное ПГО», которая является правопреемником трех крупных геологических организаций, работающих на территории Северо-Западного ФО и Республики Карелия: АО «Севзапгеология», АО «Северкварцсамоцветы» и Петербургская комплексная геологоразведочная экспедиция. В настоящее время АО «Северо-Западное ПГО» проводит следующие работы: региональное геологическое изучение недр и прогнозирование полезных ископаемых, картографические и геодезические работы, геологическая, гидрогеологическая и инженерно-геологическая съемки, геолого-экономические и эколого-геологические исследования, поиски, оценка и разведка месторождений полезных ископаемых, государственный мониторинг геологической среды, комплексные инженерные изыскания, лабораторные исследования, тематические, опытно-методические и научно-исследовательские работы.

 

Затем докладчик рассказал об основных этапах геологического изучения Северо-Запада России. До 1929 г. всеми геологоразведочными работами в стране руководил Геологический комитет (Геолком). В 1920-е годы экспедициями Геолкома были сделаны уникальные открытия: в 1926 г.  Урванцев Н.Н. обнаружил месторождение богатых медно-никелевых руд в Норильске, в 1926 г. Ферсман А.Е. — месторождение апатит-нефелиновых руд на Кольском полуострове, в 1928 г. Билибин Ю.А.– уникальные месторождения россыпного золота в бассейне р. Колыма и т.д. Руководить из Ленинграда этими экспедициями, особенно в то время, было очень сложно, т.к. сведения об их работе поступали раз в год, а то и реже. Тогда стало ясно, что необходимо создавать территориальные подразделения Геолкома в различных регионах Советского Союза. Значительный научный вклад в изучение полезных ископаемых Карелии, начиная с середины XIX в., был сделан Гельмерсеном Г.П., Левинсоном-Лессингом Ф.Ю., Иностранцевым А.А., Борисовым П.А., Богдановичем А.И., Войскобойниковым Б.П. и др.

 

На втором этапе (1929—1950), в 1929 г. было создано Ленинградское (впоследствии Северо-Западное) геологическое управление. Территория его деятельности составляла более 1 млн. км² и охватывала Мурманскую, Архангельскую, Ленинградскую, Вологодскую   области и Карело-Финскую ССР. После Великой Отечественной войны общие объемы геологоразведочных работ стали интенсивно возрастать в связи с необходимостью восстановления и развития минерально-сырьевой базы региона, а также поисков и разведки многочисленных месторождений строительных материалов, требующихся для восстановления разрушенных городов.

 

На третьем этапе исследований (1950—1994), одной из первых в системе Северо-Западного геологического управления (позднее СЗТГУ) была организована Ленинградская экспедиция. На основании приказа Министра геологии и охраны недр СССР Малышева И.И. № 545-3 от 13.11.1949 г., начальник Ленинградского геологического управления Кривцов А.И. 23.01.1950 г. утвердил положение о Ленинградской геологической партии (на правах экспедиции). Основная Государственная регистрация Ленинградской экспедиции произошла 5.06.1950 г. Под наименованием Ленинградская комплексная геологическая экспедиция (ЛКГЭ) она была юридически оформлена в 1958 г. в составе, организованном в 1957 г. В это период основное внимание было обращено на производство геологического и гидрогеологического картографирования всей территории деятельности экспедиции в масштабе 1:200000 и площадей горнопромышленных районов в масштабе 1:50000.

 

В 1950—1967 годах были проведены широкомасштабные геологоразведочные работы на большинстве ранее открытых крупных месторождений полезных ископаемых:  Ленинградском (горючие сланцы), Кингисеппском (фосфориты); Пикалевском и Угловском (известняки); Возрождение, Каменногорском и Кузнечное (граниты и гранито-гнейсы), а также на ряде месторождений огнеупорных глин в Боровичском и Любытинском районах Ленинградской области.

 

В 1968—1982 годах было завершено государственное среднемасштабное геологическое картирование всей территории деятельности экспедиции с охватом также юго-восточной части Архангельской области. В это же время на обширных площадях были начаты комплексные геолого-гидрогеологические съемки масштаба 1: 50000 для нужд сельского хозяйства. Из многочисленных геологоразведочных работ на твердые полезные ископаемые следует отметить детальные разведки крупнейших на Северо-Западе России месторождений: Печерского (тугоплавких глин), Пикалевского (известняков), Малиновецкого и Мишиногорского (вторичных каолинов), восточной части Ленинградского (горючих сланцев), Кингисеппского (фосфоритов), гранитов Северо-Западного Приладожья и ряда месторождения легкоплавких глин, строительных песков и гравия. На территории Южной Карелии проводились комплексные тематические и геологосъемочные работы.

 

1983—1993 годы можно охарактеризовать как время специализированных региональных геологических исследований разного масштаба. В течение этого этапа продолжались гидрогеологические съемки масштаба 1:50000. На Востоке Ленинградской и западе Вологодской областей были развернуты комплексные геологические съемки масштаба 1:50000 с целью уточнения бокситоносности территории и уточнения стратиграфического расчленения девонских отложений в этом мало изученном районе.

 

Это было начало картосоставительских работ мелкого масштаба  на территории Балтийского щита. На большей части территории деятельности экспедиции было проведено космофотогеологическое картирование со шлиховым и геохимическим опробованием донных отложений для оценки перспектив алмазоносности. В те же годы сотрудниками экспедиции выполнялся комплекс картосоставительских работ в масштабах 1:500000 – 1:1000000 для восточной части Балтийского щита и его обрамления.

 

1993—2012 годы (четвертый этап), в связи с резким уменьшением госбюджетных ассигнований на геологические исследования, были самыми трудными в истории экспедиции. Наиболее стабильными в эти годы оставались мониторинг подземных вод Псковской, Новгородской и Вологодской областей и разведка подземных вод. Характерной чертой этого этапа является резкое увеличение внимания к экологическим вопросам, в результате чего удалось провести геоэкологическое картографирование в масштабах 1:500000-1:1000000.

 

На современном, пятом этапе, АО «Северо-Западное ПГО» занимается геологическим изучением Заонежской и Онежской площадей в Карелии, Шардозерской площади в Архангельской области (оценка перспектив золотоносности), Подпорожской площади, на границе Карелии и Ленинградской области. На Прионежской площади проведена оценка прогнозных ресурсов по Утозерскому потенциально титановорудному узлу, по Шуйско-Петрозаводской и Ужесельгской площадям (медь, свинец, цинк, уран, циркон). На Подпорожской площади выделен Шеменичский потенциально-кимберлитовый куст. Работы по геологическому изучению Северо-Запада России будут продолжены.

 

Затем Игорь Викторович Борисов (заместитель директора по науке РМСП, к.г.н.) представил еще один доклад, подготовленный им совместно с Татьяной Владимировной Григорьевой (заместитель генерального директора ООО «Гранитная гора») – «Пегматитовые рудники района Нуолайнниеми-Хунттила».  История изучения горных выработок пегматита  на полуострове Нуолайнниеми и прилегающей к нему территории, расположенной к западу от г. Питкяранта, началась  в 2010 г. Здесь давно известно много мелких пегматитовых жил, среди которых своими размерами выделяются две жилы, практически выработанные. Члены Карельской региональной общественной организации спелеологических исследований (КРООСИ), в т.ч. автор доклада, детально осмотрели в июле 2010 г. крупную разработку кварца и полевого шпата в пегматитовой жиле «Нуолайнниеми». Разработка сырья  (кускового кварца и полевого шпата) здесь проводилась в 1860—1920-е годы. В 1870-е годы отсюда вывозилось в Санкт-Петербург для производства фарфоровой массы до 640 т шпата.

 

Пегматитовый рудник «Нуолайнниеми» представляет собой щелеобразную траншею общей длиной 150 м, шириной 3-15 м, глубиной 15-36 м, пройденную в субширотном направлении по пегматитовой жиле в розовато-красных гнейсо-гранитах. Траншея делится на несколько частей узкими целиками, в результате чего в выработке образовалось два озерка – «Нижнее» и «Верхнее», представляющих собой красивое зрелище, вода которых используется для полива местными дачниками. В 45 м от устья траншеи, за скальной перемычкой, расположена шахта округлого сечения размером 5×7 м, глубиной более 20 м. За другой перемычкой-целиком, в траншее, пройдена другая подземная выработка, больше напоминающая наклонный грот.

 

Самое экзотическое место рудника – «Верхнее озеро» в траншее длиной до 40 м, шириной 2-8 м, глубиной 15-38 м.  Замеры естественной радиации на бортах выработки показали значения  81-94 мкр/час. В 300 м от рудника, на берегу Ладожского озера, было обнаружено место погрузки кварца и полевого шпата на суда.  Рудник «Нуолайнниеми» является крупнейшей пегматитовой выработкой, пройденной во второй половине XIX в. Интересная типология и значительные размеры выработки, красивый окружающий ландшафт, глубокая история разработки сырья привлекают внимание путешественников и  туристов. Но  организация массовых экскурсий по руднику невозможна по правилам безопасности, требующим установку по периметру выработки сплошных ограждений.

 

19 сентября 2017 г. в нескольких километрах к западу от п. Койриноя, в окрестностях бывшей финской деревни Хунттила, Борисов И.В., Кяхконен Э.Э. и  Григорьева Т. В. осмотрели группу ранее неизвестных выработок пегматита 1950—1960-х годов.  Эти рудники еще ранее обнаружила соавтор доклада Татьяна Владимировна Григорьева. Всего было осмотрено 7 выработок в пегматитовых жилах, концентрирующихся в 1-2 км к югу от шоссе Питкяранта-Леппясильта, вблизи грунтовой дороги, ведущей через бывшую деревню Хунттила. Исторических сведений по данным рудникам пока не обнаружено. Но авторы доклада считают, что эти выработки были пройдены примерно в 1950—1960-е годы Приладожским рудоуправлением, которое с 1948 г. вело в Северном Приладожье разведочные работы  и разработку пегматита. Это рудоуправление практически было организовано на базе месторождений керамических пегматитов полуострова Куйваниеми (Серая Горка, Красная Горка, Булка, Хепониеми и др.), расположенных к юго-западу от Хунттила. Пегматиты разведывались в качестве сырья для стекольной, фарфоро-фаянсовой, электроизоляционной и сантехнической промышленности. Разработки пегматита Приладожским рудоуправлением велись в основном на месторождении «Серая Горка» — до 1958 г. Все это позволяет сделать предположение, что и рудники района Хунттила, находящиеся в непосредственной близости от главных месторождений пегматита, также разрабатывались на керамическое сырье Приладожским рудоуправлением в 1950—1960-е годы.

 

Первая группа рудников пегматита «Хунттила-1,2» расположена в 1 км по грунтовой дороге к югу от шоссе Питкяранта-Леппясильта, к юго-западу от озерка Пеккасенлампи, на западной и восточной сторонах возвышенности. Они представляют собой траншеи субширотного простирания, пройденные по пегматитовым жилам в темно-красных гнейсо-гранитах купольной структуры. Траншея рудника  «Хунттила-1» достигает длины 80 м, при ширине от 7 до 15 м и глубине 10-18 м до уровня воды. Ее объем измеряется в 16-20 тыс. м³.

 

Траншея рудника «Хунттила-2», расположенная к востоку от первой, по размеру больше: длиной 90-95 м, шириной 8-30 м, глубиной 15-20 м до уровня воды. Объем выработки 21-23 тыс. м³. Выработки комплекса  являются интересными объектами истории горного дела советского времени, связанной с добычей пегматитового сырья. Они сравнительно легко доступны на автомобилях повышенной проходимости. Здешние техногенно-природные ландшафты поражают воображение. Они могут быть использованы в качестве объектов демонстрации туристам, но только при условии обеспечения безопасности: вдоль периметра траншей необходимо установить надежные огражения.

 

Еще одна группа пегматитовых выработок («Хунттила-3,4,5,6,7») расположена примерно в 1.5 км к югу от предыдущего комплекса, на возвышенности, в северо-западном углу полуострова Нуолайнниеми, напротив залива  Сергейнлахти Ладожского озера. Практически все выработки имеют вид траншей различных размеров, преимущественно линейных форм, пройденных по пегматитовым жилам в субширотном направлении, вкрест простирания скальной возвышенности, преимущественно в ее верхней части. Рудники расположены вблизи друг друга на общей территории размером 200×200 м. Выработка пегматита «Хунттила-3» представляет собой полутраншею длиной 45-60 м, шириной 20-35 м, глубиной 8-15 м, объемом 11-12 тыс. м³.  К ней  сверху примыкает линейно-вытянутая траншея «Хунттила-4» длиной 65-70 м, шириной 5-10 м, глубиной 1.5-7 м, объемом 2100 м³.

 

К югу от указанных разработок расположена выработка пегматита «Хунттила-5», имеющая форму траншеи длиной 40 м, шириной 5-10 м, глубиной 4-5 м, объемом 1300 м³. Вниз по восточному склону горы, заваленному околом, находится самая крупная выработка комплекса «Хунттила-6», представляющая собой траншею длиной 90-95 м, шириной 15-40 м, глубиной 15-25 м, объемом до 36 тыс. м³. Очень интересная выработка («Хунттила-7») расположена выше по склону. Это — линейно – вытянутая траншея длиной 140-150 м, шириной 3-10 м, глубиной 3-7 м, объемом 2900 м³, пройденная практически по всей ширине вершины сельги.

 

Описываемый комплекс выработок пегматита представляет большой интерес для истории горного дела и краеведения. Здешние каменоломни могли бы  демонстрироваться туристам даже в том состоянии, котором они находятся, поскольку их глубина не столь значительная, за исключением рудника «Хунттила-6». Данные выработки менее доступны: 2.5 км от шоссе, и к ним нет хорошей дороги. При условии прокладки к рудникам экскурсионной тропы и благоустройства выработок данные техногенно-природные ландшафты могут стать весьма привлекательными для туристов. В общей сложности в выработках комплекса «Хунттила» было добыто в 1950—1960-е годы 2400—2450 тыс. т пегматита. В окрестностях Хунттила-Хауккаселька известно по литературным и натурным данным еще множество исторических горных выработок, которые также необходимо детально изучить для создания полной картины.

 

После второго перерыва слово взял Виталий Александрович Шеков (заместитель директора по науке Института геологии КНЦ РАН). В своем докладе («Феномен шокшинского кварцита и сопутствующие проблемы») он рассказал об особенностях строения, истории освоения и туристическом потенциале месторождения шокшинских  малиновых кварцитов. Шокшинский кварцит, кварцито-песчаник – это уникальная горная порода, аналогов которой в мире больше нет. Образовалась она около 1.5 млд. лет назад. Это- хорошо уплотненные и отсортированные метаморфизованные морские осадки песка. Исторический карьер шокшинских кварцитов может рассматриваться как потенциальный памятник горно-индустриального наследия. Шокшинские кварциты еще в XIX в. использовались в декоре дворцов и храмов Санкт-Петербурга. В 1848 г. 28 блоков этого камня были доставлены в Париж для изготовления надгробия, где был погребен прах Наполеона Бонапарта.

 

Большое внимание Виталий Александрович уделил вопросу использования уникального геологического наследия Шокшинского месторождения в туризме. Проблема – музеефикация исторического карьера, где продолжаются добычные работы. Для этого, считает автор, необходимо использовать современные технологии, которые позволяют доставить заинтересованному туристу необходимые для лучшего понимания объекта материалы. Конечно, можно в карьере поставить стенды с описанием геологии, истории и освоения Шокшинского месторождения малиновых кварцитов, сделать какие-то макеты горных машин и оборудования. Но все это может быть скоро уничтожено вандалами в условиях отсутствия охраны объекта. Институт геологии Карельского научного центра РАН в последнее время немного развивает направление,  которое частично помогает показать туристам ряд, так сказать, «неярких», неблагоустроенных, лишенных  туристической инфраструктуры горно-индустриальных объектов, или объектов, посещаемых без гида. При этом используются специальные программы, позволяющие «украсить» и информировать объект «дополнительной реальностью». Технически это сделать нетрудно.

 

Кирилл Витальевич Шеков (научный сотрудник ИГ КНЦ РАН) представил свой доклад под названием «Заброшенные горные выработки в рекреации». В своей презентации он показал фотографии крупных заброшенных и еще действующих горных выработок Урала. Некоторые наиболее крупные выработки и их отвалы хорошо заметны с космоса и похожи на раны. Человек, действительно, портит природу, делает «больно» Земле.  В мире развивается  экологическое направление, требующее ограничить или же вовсе прекратить воздействие человека на Землю. Но и само человечество стоит под угрозой исчезновения. Создаваемые человеком техногенные ландшафты – это не только «боль Земли», это и потенциальные объекты музеефикации, показа туристам, организации аттракционов. В связи с этим, встает серьезный вопрос: каким образом из огромного количества техногенных ландшафтов выбрать объекты, подходящие для музеефикации, для вовлечения в туризм?

 

Региональный музей Северного Приладожья в этом вопросе выступает локомотивом. Им разработана методика выявления, изучения техногенно-природных объектов и оценки перспектив их музеефикации. Хорошим примером работы с историческими каменоломнями является Горный парк Рускеала. Необходимо отметить алгоритмы, которые были выбраны на рускеальской площадке. Природа залечивает раны, нанесенные ей человеком. Человек придает техногенным ландшафтам привлекательность. Некоторые туристы, посещающие Рускеала,  даже не верят, что перед ними бывшие карьеры и штольни.

 

На Урале есть техногенные объекты гораздо более крупных размеров, чем в Рускеала. Например, Коелгинский мраморный карьер, где добывается 45 % всего мрамора в России. Карьер старый, исторический. Коелгинский мрамор, например, использовался в декоре Белого дома в Москве. Некоторые исторические каменоломни Урала включены в туристический маршрут «Черно-белые сокровища недр» (уголь и асбест).

 

В одном горнопромышленном регионе Урала, на склоне большого отвала был организован горно-лыжный курорт, но он проработал недолго. Рядом находится огромный котлован  карьера, подготовленный к рекультивации – его собираются засыпать пастообразной смесью. Тогда навсегда исчезнет с лица Земли потрясающий котлован, который могли бы видеть туристы. И здесь встает вопрос: как надо поступить, рекультивировать гигантскую выработку или оставить ее для туристов?

 

Взять, к примеру, еще Каолиновый карьер в районе Иштыма Челябинской области. Благодаря  насыщенному цвету воды  и песчанистым берегам карьер создает антураж курортов тропических островов. Но здесь можно только фотографироваться, а больше –  просто нечего делать. Нет экскурсий, информации, инфраструктуры для туристов.

 

В этом смысле Рускеальский горный парк находится далеко впереди других исторических каменоломен, т.к. здесь созданы кроме экскурсий условия для иных развлечений.

 

Объектов горно-индустриальной истории много. Изучать их надо все, для того, чтобы выбрать из них лучшие объекты для использования в туризме.

 

Николай Анатольевич Власов (горный инженер, к.т.н., заслуженный шахтер России, лауреат премии), приехавший из г. Питкяранта, сделал краткое сообщение. Он отметил, что сегодня некоторые заброшенные горные выработки, действительно, могут рассматриваться как объекты горно-индустриального наследия и туризма. В России создание горных музеев только начинается, а в европейских странах уже давно работают горные музеи, организованные на старых рудниках и каменоломнях. Старые горные выработки, прошедшие или непрошедшие рекультивацию, после благоустройства могут посещаться туристами, студентами и школьниками, которые таким образом лучше узнают историю и природу своего отечества.

 

В то же время, в России, да и за рубежом, есть области, где старые рудники, особенно подземные, представляют реальную угрозу для людей, для коммуникаций, зданий и сооружений. Такое положение дел, например, наблюдается  на отработанных угольных разрезах Кузбасса, являющихся крупнейшими в мире. В Северном Приладожье таким опасным объектом является «Старое рудное поле» в г. Питкяранта, где над подземными выработками наблюдаются провалы, просадки грунта, приводящие к разрушению стен зданий, коммуникаций и  создающие опасность для жителей. Пока еще нет нужной документации по питкярантским шахтам, но уже и сейчас понятно, какая угроза таится в этих старых рудниках, где не было рекультивации. Огромные выработанные камеры находятся прямо под домами, или рядом с ними. Для решения этих проблем нужен планомерный, хорошо организованный, государственный подход. Также поэтапно, вдумчиво надо действовать и в области туризма. В том же г. Питкяранта на базе  старых шахт можно было бы тоже создать парк для туристов, и для этих целей использовать одну из шахт, в то время, как остальные, наиболее опасные горне объекты, естественно, должны быть рекультивированы. Конечно же, вопрос безопасности старых шахт Питкяранта, а также использования некоторых из них в туризме, не решить без поддержки госуларства.

 

В завершение первого дня конференции выступила Карина Владимировна Туманова (старший научный сотрудник Горного музея Санкт-Петербургского Горного университета. к.т. н.). Она представила доклад «Воицкий рудник – памятник горнозаводской истории Карелии конца XVIII в. в собрании Горного музея». Воицкий рудник − памятник горнозаводской истории Карелии конца XVIII века, где было добыто первое коренное золото в России. Образцы из этого рудника украшают коллекции не только российских, но и зарубежных музеев. Об истории его открытия, разработки, геологическом строении известно уже достаточно много.  С 1742 г. месторождение разрабатывалось как медно-сульфидное. В 1744 г. в местной руде было обнаружено самородное золото. Руды Воицкого месторождения золото-медно-сульфидно-кварцевые. Они содержали халькопирит, борнит, халькозин, золото, в них были отмечены пирит, молибденит, галенит, среди минералов из зоны окисления преобладают ковеллин, малахит, гематит и самородная медь.

 

В 1756 г. Воицкий рудник был передан под начало Нерчинской горной экспедиции. Рудник постоянно по трещинам заливался водами реки Выг, огромные силы требовались для водоотлива. В 1770 году Екатерина II издала указ о прекращении работ на Воицком руднике.

 

Новая страница в истории рудника связана с именем одного из видных организаторов горного дела в России, президента Берг-коллегии Михаила Федоровича Соймонова — первого директора Горного училища, который прибыл в Петрозаводск в 1772 г. для организации работ на Олонецких заводах. С собой в Карелию Соймонов взял лучших горных офицеров, многие из которых принимали участие в работах на Воицком руднике — Ярцова А. (директор Горного училища в 1783—1784 гг.), Карамышева А. (преподавал химию и металлургию в Горном училище), Глаткова А.Н.  Соймонову М.Ф. поручалось осмотреть рудники Карелии и определить их состояние.

 

В 1772 г. управление рудником было передано Александру Никитичу Глаткову, выпускнику Московского университета. При его управлении  были добыты наиболее крупные самородки весом от 400 г до 1355 г.

 

Уже в 1794 г. императрица Екатерина II решила полностью прекратить действие рудника в связи с его низкой рентабельностью.

 

В период строительства Беломорско-Балтийского канала часть старых выработок и главная жила были затоплены. В связи с этим образцы руд и минералов Воицкого месторождения, находящиеся в музейных и частных коллекциях, представляют особый научный интерес и ценность.

 

В коллекции Горного музея Воицкое месторождение представлено 95 образцами из нескольких поступлений. Коллекция состоит из рудных минералов — халькопирита, борнита, молибденита, самородной меди, малахита, золота, и пород — гнейса, гранита, сланцев и пр.

 

Самое первое поступление  экспонатов в музей датировано августом 1827 г. [1],  последнее – 1920 г. [2].

 

По Книге о записи на приход № 2 от 3 августа 1827 г. по Предписанию № 1828 «доставлено с Воицкого рудника Г. Граматчиковым: «знаки золота со шлихом: медно-колчеданный шлих, кварцевый, откидный песок, медный колчедан». Записано 4 штуки. В коллекции из этого поступления есть образец под номером ГПИ № 47/98 «Пробы из песчаных пластов, 17 пробирок» и номер ГПИ 49/98 «Шлихи и откидные продукты, найденные в старой промываленной фабрике (орфография авторская). 9 пробирок».  К какому из четырех поступивших в 1827 г. образцов эти пробирки относятся – пока не установлено.

 

Через две недели 17 августа 1827 г. в Книгу о записи на приход № 2 по Предписанию № 1921 – «доставлено Г. Граматчиковым с Воицкой горы: золота 2 и 3 доли, шлиха медистого  1 золотник 26 долей и железины(?) 3 золотника 63 доли». Записано 4 обр. В нашей коллекции из этого поступления есть образец под номером 46/98 «Шлихи, вымытые из песков берега р. Выг, 23 пробирки».

 

В следующем 1828 г. [3] были доставлены Граматчиковым из окрестностей Воицкой горы разных песков. Записано на приход 215 шт. Значительная часть образцов (65 штук) записана под словом «пласт», что под ним подразумевали – неизвестно. Последним пунктом идет запись о «разных горнокаменных породах» в количестве 150 экземпляров. На старых, возможно, авторских этикетках с дробными номерами, указан год прихода и номер приложения «4 января 1828 № 19». Это дает возможность предположить, что образцы из коллекции № 98 относятся именно к этим «горнокаменным породам».

 

Очевидно, что поступления 1827—1828 г.г. сделаны от Александра Федоровича Грамматчикова (1782–ок.1854), сына Федора Илларионовича Грамматчикова (или Граматчикова, как написано в Архивных делах), директора Олонецких заводов (1782—1786 г.г.), также входившего в состав Учебного собрания при Горном училище. Федор Илларионович скончался в 1797 году. Из всех его детей под сдатчика подходит по годам жизни только сын Александр, остальные скончались ранее 1827 г., даты первой передачи образцов в музей. Сам Александр Федорович побывал в Надвоицах в 1827 г. с экспедицией [4].

 

Следующее поступление пополнило коллекции Горного музея в феврале 1851 г. образцами горных пород, собранными Г. Капитаном Макеровским в окрестностях Воицкого рудника в Архангельской губернии [5].  Очевидно, это Дмитрий Фавстович Макеровский, 1821 г.р., выпускник Корпуса горных инженеров, год выпуска неизвестен. Записано на приход 28 образцов. Основу поступления составляют породы – граниты, гнейсы, диориты, разнообразные сланцы, полезное ископаемое представлено всего двумя образцами кварца с медной рудой. Однако, названия образцов, номера на старых этикетках и в Книге поступления не совпадают. В связи с отсутствием дополнительной информации сделать привязку к конкретному образцу пока не представляется возможным.

 

В «Кратком каталоге минералогического собрания музеума Горного института», составленном полковником Нефедьевым В.В. в 1871 г. под порядковым номером 1^в/1-5 записаны пять образцов медистого золота с пестрой медной рудой с кварцем и шпатом,  весом от 46,9 до 482 г из Воицкого рудника Кемского уезда Архангельской губернии. Общий вес золота составил 848,9 г. От кого и когда были переданы эти образцы в музей — неизвестно. В 1911 г. был издан каталог Минералогической коллекции горного института, составленный Купффером А.Э., где в группе «№ 22 Золото. а) Коренное золото» записаны эти же пять образцов. В настоящее время все эти образцы золота в собрании музея отсутствуют по неустановленным причинам.

 

В коллекции отдела Минералогии в  настоящее время есть один образец молибденита (МГС 32/12) из старых поступлений и золото (МК 22/28, авторский номер – к-22/28) из коллекции А.Э.Купффера, поступившее в музей в 1920-х годах  из Петроградского ГубЧК.

 

Данный обзор коллекции Воицкого рудника в собрании Горного музея выявил многочисленные несоответствия записей в Книгах прихода, Инвентарных книгах и этикетках. Это касается, прежде всего, наименований и нумерации образцов.

 

Формирование коллекции происходило в 1827—1828 и 1851 годах. Образцы шлихов, записанных под №№ 46-48/98, насчитывают в общей сложности 48 пробирок разного размера. Почти в каждой пробирке лежит маленький листок бумаги с текстом. Пробирки с туго пригнанными пробками. Есть вероятность повреждения пробки или самой пробирки при вскрытии. Тем не менее, содержимое текстов позволит, как мы надеемся, определить, к какому конкретно поступлению относятся эти шлихи. А проведение дальнейших анализов позволит  установить их химический состав. Так что интерес к карельскому золоту не утихает и по сей день.

 

Список литературы:

1. Архив Горного музея. Фонд 1, опись 1, дело 2. Книга о записи на приход № 2 .1825—1830, л. 66. Предписание № 1828 от 03.08.1827 г.
2. Архив Горного музея. Фонд 1, опись 1, дело 10. Книга прихода. О записи минералов на приход, 1878—1936, л. 252.
3. Архив Горного музея. Фонд 1, опись 1, дело 2. Книга о записи на приход № 2 .1825—1830, л. 73. Предписание № 19 от 04.01.1828 г.
4. Поморцева Л.Л. «Воицкий рудник», газета «Доверие» № 84,86,88, октябрь—ноябрь 2000 г.
5. Архив Горного музея. Фонд 1, опись 1, дело № 8. Книга о записи на приход № 8, 1848—1868 г.г., л. 16, Предписание № 371 от 20.02.1851 г.

 

Второй день конференции (20 октября) прошел на территории музея-бункера «Гора Филина» в п. Хуухканмяки, рядом с г. Лахденпохья.  В этот день участниками конференции стали около 40 человек, из которых почти половину составили жители г. Сортавала. Не было местного телевидения и журналистов, представителей власти и работников школ и библиотек Лахденпохского района. В первой части конференции были представлены доклады.

 

Игорь Викторович Борисов, заместитель директора по науке Регионального музея Северного Приладожья, к.т.н., представил свой доклад «Геологические и горно-индустриальные объекты Лахденпохского района».

 

На территории Северного Приладожья исследователям известно более 500 старинных горных выработок, в которых в XVIII-XX  веках добывали строительный и флюсовый камень, кварц и полевой шпат, руды меди, свинца, олова и серебра, полудрагоценные камни — гранаты. Больше всего каменоломен и рудников сохранилось на островах и побережье Ладожского озера от г. Сортавала до г. Питкяранта. Но и в Лахденпохском районе тоже были разработки кварца и строительного камня, да и сейчас здесь ведется добыча облицовочного камня и щебня. Сегодня некоторые памятники геологии и истории горного дела региона рассматриваются как потенциальные туристические объекты, которые можно показывать туристам во время их путешествий по Северному Приладожью. Осмотр некоторых из них включен в программы экскурсий. На базе памятника истории горного дела Рускеала 15 лет действует Горный парк. Сейчас большое внимание уделяется также изучению туристического потенциала исторических горных выработок и геологических объектов Лахденпохского района.

 

Вероятно, самые старые каменоломни строительного камня (1869—1910-е гг.) Лахденпохского района находятся на о. Путсаари (с 1869 г. — Св. Сергия). Разработки камня здесь связаны с деятельностью Валаамского Спасо-Преображенского монастыря. Остров с 1869 г. (с 1878 г. официально) принадлежал этому монастырю. Остров Путсаари находится вблизи северо-западного берега Ладожского озера, примерно в 15 км к востоку от г. Лахденпохья и 20 км к югу от г. Сортавала. Размеры острова примерно 3,5 на 4,5 км. На Поклонном кресте 1879 г., что стоит на о. Путсаари,  выбито: «Приобретен сей геймат усердием настоятеля Валаамского монастыря игумена Дамаскина с братиею в 1869 году, при содействии ленсмана Якимваарского прихода Г. Кронберга и закреплен купчим крепостным актом судьею Кроноборгского судебного округа Густавом Кроком». С тех пор остров Путсаари стал называться именем Св. Сергия.

 

Большая часть исторических каменоломен 1870—1910-х годов находится в юго-восточной части о. Путсаари, вдоль берега бухты Лауринлахти («Монастырской») и на мысе Пуликанниеми, недалеко от скита. Здесь добывались блоки темно-розовых, серовато-розовых и розовато-красных гранитов преимущественно с порфировидной структурой. Это — плагио-микроклиновые и микроклиновые розовые и красные крупнозернистые граниты трахитоидной структуры, массивные и жильные, местами порфировидные, с крупными выделениями красного микроклина размером 0.7×1.5 см, длиной до 3-3.5 см иногда. Также это  частично микроклиновые гранодиориты. Остров Путсаари сложен породами многофазной интрузии нижнепротерозойского возраста.

 

По данным Борисова П.А., на юго-востоке острова известно 3 каменоломни: 1. Монастырская, у небольшого озерка Ло(а)уринлампи; здесь добывали порфировидные розовые и серые граниты, блоки размером 1×1х1.3 м (запасы 3.5 млн. м³); 2. Крестовая – розовато-серые порфировидные граниты, блоки  размером 2×1.5×1 м (запасы 1.1 млн. м³); 3. Карьерная – сероватые и розовые порфировидные граниты (плагиомикроклиновые), блоки до 2×1х1 м (запасы 1.25 млн. м³).

 

Порфировидные розовые и красные граниты  о. Путсаари использованы в сооружении постамента памятника Екатерине Великой на площади Островского (1869—1873 гг.,  Микешин М., Гримм Д., Шретер В., Балушкин Г., Осетров Н.) в Санкт-Петербурге.

 

В архивах Нововалаамского монастыря (Финляндия) сохранились сведения, о том, что с 1869 по 1871 годы на о. Св. Сергия добывала гранит артель под руководством Гавриила Афанасьевича Балушкина – санкт-петербургского купца второй гильдии, известного каменщика и подрядчика скульптурных работ. Он стал особенно известен после того, как исполнил в 1844—1849 годах вместе со своими работниками из сердобольского (сортавальского) гранита колоссальные фигуры Атлантов (скул. Теребенев А.И.), украсивших  портик Музея Императорского Эрмитажа. Балушкин Г.А. с товарищами не только добывал гранит на о. Путсаари, но и перевозил его на своих судах в количестве «от пяти до десяти и более грузов» в год, платя за каждый груз монастырю по 100 рублей вперед.

 

Из красно-розового порфировидного гранита и серого «монастырского» гранита выполнен Поклонный крест (1879 г.) и цоколь церкви Преподобных Сергия и Германа Валаамских (1899 г., Баранкеев В.И.) на о. Путсаари.

 

На северном берегу острова Путсаари монахи Валаамского монастыря ломали блоки серых, нередко с гнейсовидной текстурой и гранатами, гранитов. Озерецковский Н.Я. в 1785 г. писал, что на о. Путсаари уже тогда добывали гранит, похожий на сердобольский. На Валааме они известны под названием «монастырских» гранитов, и внешне похожи на сердобольские граниты, но более крупнозернистые и менее однородные. Вероятно, это гранодиориты-диориты и гранатсодержащие гранитоиды, а также гранодиориты и плагиограниты. Часто эти породы имеют слабо выраженную гнейсовидную текстуру, иногда в них наблюдаются крупные кристаллы малинового граната, придающего ещё большую декоративность постройкам из этого камня.

 

Каменоломни «монастырских» гранитов о. Путсаари представляют собой уступы на крутых прибрежных скалах (от 1 до 3-4 уступов в разных местах), глубиной до 20 м и высотой до 3 — 5 м каждый. Поверхность уступов часто наклонена в сторону берега – очевидно, для удобства транспортировки отбитых каменных блоков. Сами эти блоки, отбитые, но не увезенные, в изобилии разбросаны на поверхности уступов и спусков к воде. На их поверхности видны следы шпуров, по которым блоки откалывали от массива. Форма блоков обычно изометричная,  а размеры не превышают 1 м, хотя встречаются и более крупные плиты гранитов.

 

«Монастырские» граниты о. Путсаари широко применялись практически во всех сооружениях Валаамского монастыря. Из этих гранитов на о. Валааме выполнены: цоколь и полы Спасо-Преображенского собора (1887—1896 гг.); колонны перед входом в Царские келии; цоколи Внешнего каре монастыря, Водопроводного (1860—1864 гг.) и Работно-конюшенного домов (1878—1881 гг.); цоколь, лестница и столбы ограждения церкви Св. Николая Чудотворца (1853 г., Горностаев А.М.); колонны и лестница перед входом в церковь Всех Бесплотных Сил Небесных (1849 г., Горностаев А.М.) и части цоколя ограды скита Всех Святых; цоколь, лестницы, колонны с арками церкви Святого Христова Воскресения, а также, ступени и столбы ограждений «Главной» лестницы, подпорная стенка  террасы, цоколи жилых и хозяйственных построек скита Христова Воскресения (1901—1906 гг.,  Баранкеев В.И.); колонны перед входом в церковь Преподобных Отцов в Посте и Молитвах Просиявших (1876 г., Карпов Г.И.), столбы ограждения террасы, постаменты крестов на Игуменском кладбище; столбы ограждений Парадной лестницы (1877 г.), «Монастырской» террасы и «Трехарочного» моста; Поклонные кресты — по дороге к храму Всех Святых (1854 г.), в Никольском скиту (1863 г.), под горой Елеон и т.д.

 

Серые граниты о. Путсаари нашли себе применение и в Санкт- Петербурге. В 1883 -1907 годах ими был облицован цоколь Храма Воскресения Христова (Парланд А., Макаров И.).

 

В Яккима сохранились стены лютеранской кирхи, построенной в 1844—1850 годах по проекту архитектора Энгеля К.Л. на деньги бывшего землевладельца Кушелева-Безбородко А.Г. Стены выполнены из красного кирпича, а цоколь и лестницы – из розовато-серых порфировидных и серых разнозернистых гранитов, добытых, вероятно, на о. Путсаари и в окрестностях Яккима.

 

К юго-западу от о. Путсаари, напротив г. Лахденпохья, расположен крупный о. Соролансаари. В его северной части, на маленьком полуостровке Тиналсуниеми  и соседнем миниатюрном островке, сохранились следы добычи кварца и полевого шпата-микроклина из пегматитовых жил 1880—1920-х годов. Местные жители называют их «копями Соломона». Здесь, действительно, финны ломали в пегматитовых жилах белый и серый кварц и светло-серый полевой шпат-микроклин в качестве сырья для производства стекла и фарфора. Сохранилось 10 выработок – ям, траншей и шахт. Самый крупный комплекс выработок расположен прямо при входе на полуостров («Соролансаари-1-1»). Здесь, в подножье скалы, видна крутонаклонная траншея длиной 25 м, шириной 1-3.5 м и глубиной 2-5 м (?). В ней пройдены 2 шахты, затопленные водой до самых краев. Объем выработок –  250-280 м³ (670 т). В округе – еще несколько полутраншей объемом 30-40 м³, траншей «ямок». Суммарный объем выработок комплекса «Соролансаари» — 320-360 м³ (830 т).

 

На выходе с острова Соролансаари, в сторону г. Лахденпохья расположена высокая, с крутыми обрывами гора Аннанриутта, называемая также Змеиной. Она сложена древними гранито-гнейсами и обрублена землетрясениями, происходившими в этих местах тысячи лет назад. В самом низу обрыва, обращенного к Соролансаари, находится глубокий грот, созданный тектоническими силами земли и волнами древней Ладоги. Неприступные склоны этой горы облюбовали скалолазы из Санкт-Петербурга. Они проложили  несколько тренировочных маршрутов, и мечтают создать здесь самый настоящий скалодром.

 

В черте г. Лахденпохья пока известно всего несколько каменоломен, пройденных финнами в 1900—1930-е гг. Две выработки для установки береговых орудий («Лахденпохья -1») расположены на берегу зал. Якккимаваара в г. Лахденпохья (1930-е гг.). Они представляют собой  выемки-полутраншеи в скале (гнейсы)  на высоте 7 м над заливом Ладоги. Первая  выработка имеет вид полуокружности диаметром 20×15 м, высота уступа 2-8 м.

 

Интересный комплекс выработок строительного камня («Лахденпохья-2») расположен по ул. Ладожской Флотилии. Выработки плохо заметны на фоне высокой и обрывистой скалы, сложенной темно-серыми гнейсо-гранитами и гнейсо-диоритами. На юго-западном и южном крутом склоне скалы (вдоль улицы), на протяжении 70-80 м, сверху-донизу (высота 15-20 м), встречаются точечные следы горных работ (шпуры, уступы техногенные, добытые куски камня).  Выработки не имеют  четких границ. Камень выламывался в разных местах, в результате чего уступ скалы приобрел неровный, зубчатый характер. Вероятно, здешний камень пошел для местного строительства – на цоколи и фундаменты домов. Рядовой объект.

 

Очень маленькая каменоломня («Лахденпохья-3») серых гнейсо-гранитов расположена вблизи разрушенной мельницы и гидроэлектростанции на правом берегу р. Аурийоки. Она представляет собой полутраншею длиной 10 м, шириной 2-4 м, с уступом высотой 1-2 м.

 

В горе Хуухканмяки («Гора филина») в 1940-е годы по проекту американцев был построен просторный бункер. Рядом находилось егерское училище, дом отдыха для финских летчиков. Скала, в которой пройдены выработки, сложена темно-серыми гранито-гнейсами с большим количеством зерен темно-красного граната размером 0.5-1 см, срастающимися в агрегаты размером 2-5 см. Породы смяты в сложные  складки, густо пронизаны кварцевыми, реже пегматитовыми жилками мощностью 1-5 см. Местами встречаются биотитовые темные гнейсы с редкими прожилками кварца и небольшим содержанием граната. При входе в подземный комплекс гранито-гнейсы рассекает субвертикальная дайка сортавалита (габбро-долерита) мелкозернистой структуры мощностью 1-5 см.

 

Бункерное пространство,  пройденное буровзрывными работами в скале, имеет суммарную площадь 750 м². Высота кровли — 3-4,5 м. Потолок и пол — бетонные, стены – скальные и кирпичные. Бункер имеет два входа, пандус для грузовых машин, снабжен электричеством, канализацией, вентиляцией, водопроводом и т.п.

 

В подножье (северо-восточная часть) гранито-гнейсовой скалы высотой до 15 -18 м, сглаженной ледником и затронутой  буровзрывными работами,  пройдено две подходных траншеи, ведущих к бункеру. Траншея «Главного входа» (северного) достигает длины  55 м, ширины от 4 м до 5 м, глубины – от 3 м до 6 м и более. Вдоль северного и южного борта траншеи видны следы вертикально пробуренных шпуров диаметром до 40 мм и длиной 2-3 м,  располагающихся в линию на расстоянии 40-50 см друг от друга. Траншея приводит к «Главному тоннелю», ориентированному по азимуту 250⁰, длиной  около 80 м, шириной 5-4 м, высотой кровли до 6 м. Северная сторона тоннеля и часть южной – естественная, скальная, южная — в основном кирпичная. За ней  начинается большой зал (№1) и маленькие комнатки.

 

Большой зал № 1 имеет внушительные размеры: в длину до 80 м, шириной до 20 м, высотой кровли до 4 м. Перпендикулярно этому залу в западном направлении устроен таких же размеров зал № 2. За кирпичными стенами, на расстоянии 0.5-1 м расположена скала, хорошо видимая через окошечки. Здесь организована выставка минералов. Образцы выставлены в упомянутых окошечках и витринах. Имеются также специальные информационные стенды.

 

Зал № 1 соединяется с поверхностью еще одним тоннелем (вспомогательным), расположенным в юго-восточной части комплекса, длиной до 15 м, шириной 4.5- 5 м и высотой кровли более 3-3.5 м. К этому тоннелю с поверхности ведет короткая подходная траншея  длиной 6-7 м, глубиной 2-3 м.

 

Над подходной траншеей «Главного входа», на высоте более 4 м, начинается каменоломня  серповидной формы в плане общей длиной до 20 м, с наклоненной на север площадкой. Хорошо различается уступ высотой 5-8 м. Здесь до 1939 г. финны ломали  гранито-гнейсы для местного строительства.

 

В восточной стороне площадки перед горой есть небольшая разработка гнейсов в виде полутраншеи длиной до 6 м, шириной до 2-2.5 м, с неясным уступом ступенчатого профиля общей высотой до 1.5-2 м. Общий объем горных выработок комплекса «Хуухканияки» составляет около 4.5 тыс. м³.

 

После 2010 г. в окрестностях г. Лахденпохья начались разработки серых гнейсо-диоритов (на щебень) двумя карьерами «Яккима-1» и «Яккима-2». Возможно, что разработки камня на этих месторождениях были еще при финнах, в начале прошлого века. Карьер «Яккима-1» расположен в 3.7 км на северо-запад от Яккима по дороге на Ристалахти, на левом берегу р. Руокооя, на площади около  5 га. В этом карьере с 2010 г. на щебень разрабатывается  темно-серый среднезернистый  гнейсо-диорит, с четкими зернами черной роговой обманки, биотита  и светлыми зернами полевого шпата, с розоватыми прожилками полевого шпата. Ведутся работы по вскрыше массива, где мощность четвертичных отложений достигает нескольких метров, в расщелинах до 20-30 м (суглинок). Сложный рельеф местности не позволяет вести работы в одном месте. Еще один карьер  «Яккима-2» расположен в 4.5 км по грунтовой дороге от Яккима в сторону  Ристалахти. Разработки серых гнейсо-диоритов (аналогичных месторождению «Яккима-1») на щебень здесь начались примерно в 2012—2013 годах.

 

Небольшие разработки серых гранитов (плагиогранитов, гранодиоритов) известны к востоку от озера  Куореярви, вдоль дороги на Луммиваара. Некоторые исследователи ошибочно считали, что именно здесь еще в середине XIX века были заложены первые каменоломни, в которых добывали серые граниты для строительных нужд Санкт-Петербурга. В районе озера Куореярви, действительно, на поверхность выходят породы Куореярвинского массива – микроклин-плагиоклазовые серые, розовато-серые средне-крупнозернистые граниты и гранодиориты средней и высокой декоративности, хорошей блочности. Здесь известно несколько проявлений блочного камня: Рахалампи (плагиомикроклиновые граниты розовые, красноватые и серые; 9.5 млн. м³), Вахерлампи (микроклин-плагиоклазовые граниты розовые, красноватые и серые, огнейсованные; 7.5 млн. м³), Маннерлахти (серые и розовые огнейсованные граниты, 13 млн. м³). Но автор не обнаружил на этой территории существенных исторических разработок. Удалось найти только две небольших каменоломни конца XIX – начала XX в. к северу от озера Куореярви. Одна из этих каменоломен («Куореярви-1») имеет вид полутраншеи длиной до 15 м, шириной от 2 до 4 м и глубиной 1.5-2.5 м, объемом 60-70 м³. В уступе сохранились следы шпуров. Здесь финны брали небольшие блоки для местного строительства. Другая каменоломня («Куореярви-2») расположены вдали от первой, на крутом склоне скалы, над самой дорогой, и имеет вид полутраншеи длиной 7-9 м, шириной 1-3 м, глубиной  1-2.5 м, объемом до 20 м³

 

На высокой горе в п. Луммиваара, где с 1935 г. стоит красивая каменная кирха, тоже немного ломали камень для местного строительства — розовато-серые сиениты.  Каменоломня  сиенитов «Луммиваара» представляет собой полутраншею размером (6-8)х(2-4)х(2-4)м.  Часть блоков, добытых здесь, пошла на изготовление ступеней лестниц расположенной напротив кирхи. Небольшие разработки розовато-серых гранитов (или сиенитов?) в конце XIX – начале  XX века  были у п. Терваярви. Здесь известно три маленьких каменоломни длиной 10-15 м, шириной 2-3 м, глубиной  1-1.5 м.

 

В заливе Терву Ладожского озера, на о. Хермункисаари финны в 1890—1920-е годы ломали блоки серых гранитов для местного строительства и на продажу. Эти граниты  похожи на типично «сердобольские» граниты, что в значительном количестве добывались в районе г. Сердоболя (Сортавала). Выработка выявлена Петровой М.И. в 2010 г. Сохранился причал из колотых камней и сами выработки – полутраншеи, частично заваленные околом и плитами-блоками.

 

Разработки темно-красных среднезернистых гранитов в начале XX в. были в п. Терву. Выработки представляют собой небольшие уступы высотой 1-1.5 м, длиной 2-8 м. Вероятно, блоки с каменоломен «Терву» и «Хермункисаари» пошли на строительство скотного двора бывшей усадьбы Терву.

 

Разработки сиенитов в конце XIX – начале XX века были на склонах горы Райвимяки, по дороге на станцию Элисенваара. Еще несколько лет назад здесь, в лесу, была видна старая финская каменоломня (Райвимяки-1) длиной до 20 м, шириной 2-6 м и глубиной до 2-3 м, в которой около 100 лет назад добывали весьма крупные блоки сиенитов для местного строительства.  Сейчас на месторождении  находится довольно большой современный карьер по добыче блоков сиенита («Райвимяки-3») ООО «Терваярви», действующий примерно с 2006 г. Его  длина 60-70 м, ширина 5-18 м, глубина 2-5 м. В забое  специальными машинами выпиливают блоки объемом 1-3 м³. Крупные блоки здешнего сиенита вывозятся на продажу в Санкт-Петербург и другие города России, где из них режут красивую и прочную облицовочную плитку или изготавливают ступени лестниц и бордюры. Рядом с  карьером сиенитов разрабатывают на блоки темно-серые габбро («Райвимяки-2»).

 

Сиениты района Райвимяки в прошлом (1890—1930-е гг.)  широко применялись в кладке цоколей и лестниц различных построек (кирха в Лумиваара, здания Куркиекского сельхозинститута, опоры железнодорожного моста на станции Элисенваара), а также для изготовления памятников на братских могилах жертвам гражданской войны в Куркиеки и т.д.

 

В районе станции Элисенваара встречаются уникальные горные породы – ладогалиты, сиениты, фениты, в которых нередко попадаются значительные скопления минерала апатита (фосфорной руды). Здесь же, в районе Элисенваара, карельские геологи обнаружили небольшое проявление алмазов – в ладогалитах.

 

В районе станции Ихала известно месторождение графита – минерала, который мог бы использоваться в металлургическом производстве, для изготовления сухой смазки, кровельных материалов, в электротехнике и т.д.

 

По данным Петровой М.И., на северо-западном склоне г. Маммаланмяки в п. Куркиеки в начале XX в. финны буровзрывными работами разрабатывали на щебень и бут гранито-гнейсы и гнейсо-граниты. По данным Петровой М.И... разработки блочного камня при финнах также были в устье р. Соскуанъйоки.

 

На выезде из п. Куркиеки находится примечательная гора Карвалинвуори – геологический памятник. Гора рассечена глубокой трещиной, которая образовалась, по рассказам очевидцев, во время землетрясения 1861 г.

 

Интересные выходы гнейсов и кристаллических сланцев с гранатом и пегматитовыми жилами появились при строительстве новой дороги Сортавала-Санкт-Петербург, на отрезке между Хиитола и Куркиеки. Здешние гранаты-алмандины невысокого качества, они не извлекаются из плотной породы, как это скажем, на Кительском месторождении, под Питкяранта.

 

В начале прошлого века на островах Ладожского озера Сиркитсансаари и Кюльянсаари, вблизи п. Тиурула, немного разрабатывались темно-серые гнейсы с вкраплениями красновато-лиловых кристаллов альмандина – тиурульские гранатовые гнейсы. Вероятно, впервые внимание на эти камни обратил  Марков К.К. – известный географ, академик, декан географического факультета МГУ, имение которого находилось в Тиурула. Инженер – строитель Константин Васильевич Марков и архитектор Владимир Алексеевич Щуко в 1908—1911 годах использовали тиурульские гранатовые гнейсы в облицовке двух доходных домов на Каменоостровском проспекте (№ 63 и 67) в северной столице. Этим же камнем другой архитектор, В.П. Цейдлер, в 1910—1911 гг. украсил портал бывшего Петербургского коммерческого банка на Невском проспекте (д. № 1). Сами каменоломни найти пока не удалось.

 

В 1890—1930-е годы в районе станции Хийтола, в 10 км от Тиурула, в скалах выламывались блоки гранито-гнейсов розовато-серой, светло-серой  окраски с четкими светлыми кварц-полевошпатовыми прослоями и темными, обогащенными слюдой полосами, с примесью крупных зерен малиново-красных гранатов, с редкими зернами серого и молочно-белого кварца. Эти гранатосодержащие гранито-гнейсы немного похожи на знаменитые  «тиурульские гранатовые гнейсы». Самая крупная каменоломня «Хийтола-2» находится в центральной части п. Хийтола, в северо-западном подножье горы Линнавуори. Здесь известно две полутраншеи, одна из которых длиной 10 м, шириной 4-5 м, с высотой уступа 1.5-3 м. Поиск и изучение исторических каменоломен Лахденпохского района продолжается.

 

Выступление Борисова И.В. на тему каменных богатств Северо-западного Приладожья продолжила  Вера Ивановна Коваленко (методист Куркиёкского краеведческого центра). Во многом она повторила слова предыдущего рассказчика. Куркиекский краеведческий центр по литературным и натурным данным за последние несколько лет выявил на территории Лахденпохского района, в частности, в окрестностях п. Куркиеки, несколько мест со следами каменоломен – на горе Маммаланмяки, Соскуанйоки, в бухте Терву и т.д. В 2015 г. по инициативе Куркиекского краеведческого центра  на перекрестке дорог Куркиеки-Элисенваара и Сортавала-Санкт-Петербург была организована экспозиция «под открытым небом» («Деревня каменотесов»), где представлены наиболее интересные горные породы Карелии и Ленинградской области – шокшинские кварциты, шунгитовые сланцы, талько-хлоритовые сланцы, различные граниты и т.д. Здесь же демонстрируются  образцы гранитных поребриков, верстовых столбов и опорных столбов финского времени, найденных в окрестностях во время строительства новой автодороги.

 

В своем докладе Вера Ивановна подробно остановилась на самых интересных объектах горно-индустриальной культуры Северо-Западного Приладожья, уже упомянутых предыдущим докладчиком, а также на новых, малоизвестных страницах истории горного дела региона. Тем не менее, становится очевидным, что материалов по истории горнопромышленного освоения  Лахденпохского района явно недостаточно для представления полной картины развития горного дела.  Необходимо организовать новые экспедиции с целью поиска исторических каменоломен.  В исторической литературе также приводится недостаточно сведений по истории добычи строительного камня, а некоторые утверждения ученых и краеведов нуждаются в тщательной проверке.

 

Интересный доклад («Вопросы подготовки кадров  в сфере туризма в Республике Карелия») представила участникам конференции Наталия Владимировна Колесникова (исполняющая обязанности заведующей кафедрой туризма Института физической культуры, спорта и туризма Петрозаводского госуниверситета, к.э.н.). Докладчик отметила, что  в туризме, как и в другой работе, важен человеческий фактор. Плохой экскурсовод или официант может испортить мнение туристов. Кафедра туризма Института физической культуры, спорта и туризма Петрозаводского госуниверситета занимается подготовкой специалистов в сфере туризма с проектноориентированным и практикоориентированным подходом, чтобы студенты имели возможность во время своего обучения в университете быть вовлеченными в туристическую работу. Туризму научить в аудитории невозможно. Студенту нужна хорошая практика, участие в проектах. Без предприятий туризма организовать нужный подход невозможно.

 

На кафедре студенты обучаются по трем направлениям, в т.ч. «туризм» и «гостиничное дело». Они учатся 4 года, после чего получают диплом бакалавра. В 2015 г. кафедра получила лицензию на разработку магистровской  программы по направлению «туризм». Но пока нет бюджетных мест, обучение только платное.

 

На сегодняшний день основными направлениями кафедры является лекционная работа со школьниками, научно-исследовательская работа студентов, подготовка и переподготовка кадров в области туризма. Студенты участвуют в конкурсах, семинарах. Научная работа способствует повышению качества работы. Ежегодно студенты проходят практику на туристических предприятиях.

 

Сегодняшние студенты понимают запросы молодежи, посещающей объекты туризма. Они знают требования молодежи к турпродукту. Сейчас многие молодые люди приезжают на туробъекты уже подготовленные, вооруженные информацией, полученной ими из Интернета. Но полученные таким образом знания часто бывают ложными, некачественными. И задача экскурсовода отсеять эту ложную информацию, сделать посещение объекта интересным. Сегодняшняя молодежь использует интерактивную технологию, «дополнительную реальность».

 

Петрозаводский госуниверситет также занимается краткосрочной подготовкой и переподготовкой кадров в области туризма. Работает программа «допобразования», когда можно обучаться дистанционно, не выходя из своего дома. Такое обучение проходит осенью и весной. Сейчас перед университетом ставится много задач, много планов. Хотелось бы, чтобы туристические предприятия Питкярантского, Сортавальского и Лахденпохского районов включались активно в совместную с университетом работу по подготовке специалистов в области туризма.

 

Елена Вячеславовна Кузнецова (начальник информационно-туристического отдела ИТЦ Республики Карелия) представила свой доклад «ООПТ регионального значения или популярные объекты туризма: сохранять или продвигать?». Свое выступление она разбила на две части – собственно доклад и интеллектуальную игру. Елена Вячеславовна отметила, что в Карелии насчитывается 143 особо охраняемых природных территории (ООПТ), из которых 7 – федерального значения и 136 – регионального. Эти ООПТ распределены по всей территории республики. Из них только 10 имеют памятники геологии. Лучше всех в этом смысле поработали болотоведы.

 

Для обслуживания 136 ООПТ недостаточно работников – по штату всего 12 человек. Они обязаны обслуживать эти ООПТ. На сегодняшний день в природном парке «Валаамский архипелаг» нет ни одного человека по обеспечению его работы. Да и об уникальной природе о. Валаам экскурсоводы мало вообще рассказывают.

 

Многие ООПТ разрушаются посетителями-туристами. Они оставляют надписи на скалах, следы колес своих внедорожников, часто не понимая истинной ценности посещаемых объектов. Правильной, научной и научно-популярной информации по ООПТ очень мало.

 

В России до сих пор нет конкретного закона по геологическим памятникам природы. Геологический памятник скорее входит в состав ООПТ, либо является часть природного памятника, и по этой причине остается «невидимым». Часто туристы проходят мимо геологического памятника, не имея о нем нужных сведений. Либо туристы посещают геологический памятник, не зная о нем практически ничего, руководствуясь лишь внешними особенностями объекта. Так, Челмужскую косу, являющуюся памятником природы, туристы посещают только ради отдыха. Уникальный геологический памятник – мыс Кинтсиниеми, напротив, очень редко посещают туристы из-за отсутствия доступной информации.

 

Затем Елена Вячеславовна предложила участникам конференции немного «интеллектуально» поиграть. Аудитория была разбита на 5 групп, которые должны были ответить на 5  важных вопросов, касающихся туристических объектов. Например, был задан такой вопрос: «Назовите основные причины, из-за которых надо приехать на геологический памятник (объект)?». Одна группа назвала: геология,  эстетика, краеведение, другая — эмоции, знания, впечатления и т.д. Впоследствии полученные ответы будут обработаны и участники конференции могут узнать, по каким критериям оценивается привлекательность  того или иного геологического объекта.

 

После перерыва, сотрудники Музея-бункера «Гора филина» провели обзорную экскурсию по экспозиции, состоящей из двух главных блоков: «Минералы и геология» и «Военная история». Борисов И.В. познакомил участников с формирующейся экспозицией «Музея истории горного дела Северного Приладожья». В ее основе – уникальная коллекция инструментов и оборудования горняков конца XIX- начала XX веков, собранная сотрудниками Карельской региональной общественной организации спелеологических исследований «Колос» (КРООСИ) за 10 лет работы в Северном Приладожье. Экспонаты размещены в пандусе Главного тоннеля  и небольшой боковой комнатке. Это — молоты, буры, ломы, топоры, кузнечные инструменты, фрагменты деревянных труб с помпой, бадьи, лестницы, образцы минералов и т.д. Основные места находок – район п. Колатсельга (рудник «Рогосельга»), Питкяранта, Риеккалансаари. Работа по формированию данной экспозиции продолжится до конца 2017 г.

 

В конце рабочего дня участники конференции, количество которых возросло,  прошлись по самой горе Хуухканмяки, где с 2016 г. устроена хорошая экскурсионная тропа. Одна из видовых площадок горы расположена над каменоломней, в которой, вероятно, еще до строительства бункера в 1940-е годы, финны ломали строительный камень – гранито-гнейсы.

 

Заключительный день конференции (21 октября) прошел на природе – в Горном парке Ристиярви, на берегу красивого и загадочного озера Ристиярви. Игорь Викторович Борисов провел участников, которых насчитывалось 18 человек,  по новому, еще незавершенному экскурсионному маршруту «Каньон Ристи». Природный парк Ристиярви, как туристический объект, но не ООПТ, создается по проекту «Вулкан» силами Регионального музея Северного Приладожья и ООО «Асида» с 1 января 2017 г. На сегодняшний день в Природном парке Ристиярви проведено 30 экскурсий под названием «Страна легенд. Парк Ристиярви», в которых приняли участие более 600 человек из разных городов России (преимущественно – Санкт-Петербурга), Финляндии и Бельгии. 27 мая на «усадьбе учителя» в Парке Ристиярви состоялся фольклорный праздник, собравший около 70 человек.

 

Новый экскурсионный маршрут длиной 1.5 км прошел по таежным дебрям горы Лемминкяйсенваара, расположенной между озерами Большое и Малое Ристиярви. Участники похода увидели красивый водопад в истоке ручья Ристиоя, площадку создаваемого «Золотого прииска» с «кузницей Илмаринена», отвесные 30-метровые скалы каньона Ристи, перевал с укреплениями Ристиярвинской линии обороны 1941 года и т.д. В заключении участники экскурсии побывали на «усадьбе учителя», где попили чаю с калитками и пирожками.

 

10-я межрегиональная научно-краеведческая конференция «Геологическое и горно-индустриальное наследие Карелии и других регионов России в образовании, музейном деле и туризме» закончилась. Она еще раз показала, что интерес людей к геологии, истории горного дела и краеведению в целом не иссекает, и даже растет. За 10 лет проведения конференции данного формата собран богатый научный и краеведческий материал, частично опубликованный в газете «Ладога», других средствах массовой информации, в журналах и научных сборниках, а также в книгах. Наступило время издать по материалам конференции отдельный сборник. Однако, средств для этого пока недостаточно. В связи с этим, организаторы конференции обращаются ко всем лицам, интересующимся историей горного дела, геологией  и краеведением, за посильной материальной помощью. Общими усилиями мы сможем опубликовать материалы, изложенные краеведами и учеными за 10 лет работы конференции.

 

Борисов Игорь Викторович, заместитель директора по научной работе.